(华盛顿6日讯)入境禁令风波愈闹愈大,联邦法官与白宫打对台,令行政及司法陷入对立。而总统特朗普于周日在推特,再次炮轰颁令暂缓执行入境禁令的西雅图联邦法官罗巴特,指无法相信有法官将美国置于险境,若有意外发生,应归咎于罗巴特及司法系统。
司法部早前入禀上诉法庭,要求驳回罗巴特裁定暂缓执行入境禁令的裁决,但第9巡回法院未有即时裁决,要求反对禁令的华盛顿及明尼苏达州,在美国东岸时间周一凌晨3时前(大马时间周一下午4时)提出更多理据。法院也要求司法部在周二下午3时(大马时间周二上午7时)前,提出更多支持其论点的文件。
副总统彭斯强调,相信上诉最终会获判胜诉。有民主党参议员预料,案件将会上诉到最高法院,法官并会裁定总统特朗普是否越权。
特朗普在周日的推文中说:“无法相信法官会置我国于如此险境。若出事就要怪他和法院系统。人潮涌入,糟!”“我已指示国土安全部要‘非常仔细’审查入境人士。这些法院让工作变得非常困难!”
此外,特朗普在接受当地电视台专访时,否认入境禁令难以理解,强调他和国土安全部长凯利完全明白禁令的意义及目标。
恐酿宪制危机
特朗普向“所谓法官”罗巴特连番发炮,令人侧目。地产大亨出身的特朗普,惯于单方面发施号令,遇上阻碍就向敌人开炮,但在美国政府工作,就要受三权分立的宪制限制。法律专家指他把不顺他意的法官当成敌人,令美国离宪制危机,只差一步。
芝加哥大学法律教授波斯纳指特朗普攻击法官,令上诉法院法官难做,损害司法独立,“如否决罗巴特,就会令公众认为特朗普攻击有理,不是的话上诉法院又会被视为跟总统党同伐异的敌人”,并会鼓励行政部门内“特粉”漠视司法命令。
宪法律师汉密尔顿说:“这是总统和宪法的大对立。到了特朗普叫人违抗联邦法院命令的一刻,我们就会陷入宪制危机。”上周有机场边防人员被指违反法庭颁发人身保护令、阻抵美难民见律师,已亮起警号,如证实是白宫指使,就令美国宪法中三权分立、行政受司法制衡的原则成空言。