（伦敦1日讯）继 Brexit（英国脱欧）后，Boxit（Boris Exit，约翰逊弃选）再震撼英国。《金融时报》副编辑斯蒂芬斯撰文警告，脱欧公投冲击令英国本已脆弱的两党制，政府陷真空、反对派工党亦爆内讧，整班政治精英都不知道该怎样处理后脱欧乱局。他称，英国正把“世上最稳定的民主政体”的名声拱手让人。英国为何弄至如此田地，约翰逊等政客实难辞其咎。
约翰逊宣布不竞选首相，遗下的脱欧烂摊子却要整个国家为他买单。英国舆论几乎一面倒嘲弄及批评约翰逊。有网民挖苦：“婴儿约翰逊回托儿所了，留待成年人清理他留下的烂摊子。”
约翰逊向来是备受争议的政客，但立场摇摆不定，随时为讨好选民或捞取政治资本改变立场。《泰晤士报》前副编辑弗莱彻上周在《纽约时报》撰文，指英国报章数十年来刊登关于欧盟各种误导甚至完全捏造的消息，始作俑者之一便是约翰逊。
约翰逊当政客前曾任职记者，1988年因为捏造受访者说话而被《泰晤士报》解雇，后任职《每日电讯报》驻布鲁塞尔特派员。
弗莱彻忆述他1999年担任驻布鲁塞尔特派员，他忆述，约翰逊当时以疑欧观点闻名，不断撰文嘲讽及攻击欧盟，并撰写一些诸如“欧盟计划禁制英国薯条”、“欧盟计划统一避孕套尺码”等子虚乌有的报导。
他称，约翰逊的“但求有趣、不问真假”的报导风格对英国报界影响甚大，英国小报以至其他大报都要求记者撰写像约翰逊报导。有关欧盟的正面报导差不多被封杀。
