（伦敦28日讯）英国脱欧公投引发大乱，不少人思考要如何“脱脱欧”，《纽约时报》和彭博社列举以下选项，但各有利弊。
报导指，其实英国这次脱欧公投并无法律约束力，所以下一任首相完全可以选择忽略。如果提前大选，某一政党可以承诺发起新一轮公投。苏格兰也是一个变数，可以改变局面。不过，想要忽略1740万选择脱离欧盟的选民们的意愿仍然是极其困难。
此外，英国国会能否决公投结果。废除1972年令英国得以加入欧盟的法案需要获得国会通过。在此之前，公投结果都不具约束性。同样问题是，他们会否冒险违背选民意愿。
对于网上超过360万人联署发起二次公投，但自称后悔投脱欧票者，大约只占脱欧票1%。而且，欧盟可能无意奉陪，欧盟会员国若动辄以退盟为要胁而需索特殊优待，盟将不盟，而且二次公投如果仍是脱欧胜出，就真的再无退路。
第4个方法就是名退实不退，即不是欧盟会员而享有会员权益。脱欧派引挪威为范例，但挪威外长去年以过来人警告，挪威模式的结果是移民增加、一切政策更受欧盟左右，“欧盟制订各种影响英国公民生活的关键决策时，英国不在会场，也没有投票权”，但会费照缴。
更何况，欧盟领袖不希望英国立下不良先例，他们会藉英国之例让其他会员知道，“你退出联盟，不会获得‘既享福利又不负担义务’的甜头协定。分手困难，而且痛苦。”
