（新加坡13日讯）患有性别焦虑症的女子承认以假阳具和手指性侵13岁女邻居的罪状，虽然她向法庭认罪，但法官裁定相关性侵罪只能用在男性被告，不能用在本案的女性被告，宣布撤销原先的判决，但裁定被告对受害人做出猥亵行为的罪状成立，监禁8个月。
这起罕见的案件是在被告东北部的组屋住家发生。受害者现年16岁，来自破碎家庭，2011年认识被告时，以为她是来自印尼的男子，没觉察到她是女人。
被告是从2012年3月至2013年12月，性侵当时十三四岁的受害者。她在去年12月7日承认20项性侵女生及一项对女生做出猥亵行为的罪状，控方以包括猥亵罪的其中7项罪状提控她。
为保护受害者，媒体不得报道足以泄露其身份的资料。
女生与被告一家熟络，常与兄妹到被告家过夜。被告在女孩的推特上得知女生喜欢她，就去问女生。女生向被告表白，两人开始有感情，进而发生性关系。
被告在去年12月7日认罪。法官裁定她罪成，聆听控辩双方的刑罚陈词，以及律师的求情后，质疑被告能否在第376A（1）（b）节性侵条文下被控。他因此展期，要控辩双方就这个课题提呈进一步的陈词。
控辩双方虽然都同意这项法令适用于女性被告，不过，承审高级法官法官详读案例和法律解说后，认为该条文不包括女性被告，昨日行使司法权，撤销原先的判决，判她无罪。但裁定被告一项对女生做出猥亵行为的罪状成立，须坐牢8个月。
条文指的是有“阳具”的人
根据刑事法典第376A（1）（b）节性侵条文，任何人（A）如果未经同意，用他身体的一部分（除了他的阳具）或任何东西性侵16岁以下者的阴道或肛门，将判罪成。
简廷照法官认为，“A”的定义不是女人，因为条文指的是有“阳具”的人；除非违反普通常识和人体学，否则A不能包括女人。
“法律用字是A是有阳具的人，而不是可解读为可以是男人，也可以是女人。如果法庭把A解读成包括女人，就已越过解读法律的范围了，等于在重写法律。”
他说，上述条文是在2007年立法通过的，是属于相当新的条文。以字面和语法来看，条文的A是指一个有阳具的人。如果立法者的意思是指A既可是男的或女的，其实只要加上一些字，变成“除了他的阳具，如果A是男人”，就能明确表达。
法官认为，国会通过这项法令时，用意是只针对男人，法庭因此也不该去作出建议或干预。如果国会的用意是A也应包括女人，最好的做法是交由立法者去草拟，再让立法机构去修改条文，使它更为明确。
至于对女生做出猥亵行为的罪状，法官认为，被告虽患有性别焦虑症（gender dysporia，一种性别认同的心理障碍），但这不是求情因素。
他考虑被告是初犯、向警方自首，与警方合作等求情因素。此外，双方自愿作出猥亵行为，被告并没强迫女生，而女生也没蒙受严重的心理创伤。
法官认为，判处被告8个月的刑期是恰当的。
被告还面对另6项罪状，包括涉嫌掌掴女生、向生死注册局谎称是女儿的父亲、4次使用印尼的假护照进出新加坡。这些罪状尚待国家法院审理。
被告以须办理私人事宜为理由，要求延迟服刑，法官令她6周后（5月24日）服刑。
总检察署发言人受询时回应，控方将审阅判词，才来决定该采取的恰当行动。
延伸阅读：
●被告自称“困在女儿身的男人”
