（台北28日讯）台湾顶新劣油事件公司7名负责人全部被判无罪，引起民间反弹，政界也不分蓝绿纷纷支持检方上诉。
综合报导，执政党国民党总统参选人朱立伦竞选办公室发言人王鸿薇周六表示，该判决凸显食品安全卫生管理法的缺漏之处，包括举证或惩罚性条文等方面，尤其被告竟能以原料油含不利健康成分，可透过精炼程序变成合格的食用油为由摆脱罪责，人民都难以接受。
她又称，未来也将促请国民党立院党团，针对食安法不足之处推动修法补正。
而在野党民进党主席、总统参选人蔡英文周六受访时也表示，这个判决出来，社会是普遍失望，这个判决让人觉得政府不但不能维护食安，对于惩罚厂商的能力也不足。她说，整体社会对判决的不满，她感同深受，“我们支持检方对判决再提起上诉”。
她重申，民进党将来会重新建构食安体系，包括立法的周延性、政府处理的效能、更有效率的管理与司法处理，这三环都不可或缺。她若有机会执政，一定优先并快速把现在看到的很多漏洞补起来，全面建构食安体系。
“反映社会不安”
无党籍的台北市长柯文哲当天稍早表示，这是“总统大选到现在为止，最大的催票行为”，蔡英文回应，“这个问题不是政治问题，这反映社会不安”。
去年彰化地方法院检察署起诉顶新制油案，认为顶新制油公司从越南大幸福公司采购来源不明的猪油，再制作成食用油售出，检方从原料油的酸价数值、总极性化合物以及重金属含量等数值，认为顶新购买的原料油有酸败及回收油等问题，成品油重金属可能超标。
疾病长久累积
彰化地方法院周五判决顶新制油案无罪，法官认为检方以酸价估计油品本身“酸败”程度存在误会，又指检察官未能证明油品含有重金属，也缺乏证据证明油品来自于非健康猪只所熬制。
台北荣总临床毒物及职业医学科主任杨振昌持反对看法，他说，不能因无法举证有造成健康危险就无罪，疾病是长久累积的。同时油品检验标准及源头管理也应强化，顶新事件造成的是身理及心理伤害。
林口长庚医院临床毒物科主任颜宗海表示，法官是依证据力判断，事件也显示，食用油标准应再强化，油品再加工除了酸价会变，还有如易环胺、丙烯酰胺等致癌物，未来应强化管理。
