（卢森堡7日讯）欧洲法院此次裁决由27岁奥地利法律系博士生施雷姆斯引发，而促使他挑战推行多年的“安全港”协议的背后原因，原来是前年揭发美国监控计划的中情局前雇员斯诺登。斯诺登称许欧洲法院的裁决：“令我们变得更安全。”
斯诺登事件后，施雷姆斯认为面子书不应转移用户资料至美国，任由当局监控，于是向爱尔兰资料保护委员会（DPC）投诉，但对方以欧盟已签订“安全港”协议、以及施雷姆斯没受害为由，拒绝受理。施雷姆斯于是入禀当地法院，后者再把个案转介欧洲法院。
施雷姆斯指欧洲公民私隐有权受保障，美国的资料保护却不足够，因而应禁止企业把资料传送至美国，这主张获奥地利、比利时及波兰支持。施雷姆斯批评美企对欧洲私隐条例态度轻佻，“矽谷的人以为可在欧洲做任何事”，欧洲应严格执法。
施雷姆斯周二到场听取裁决，神情轻松。法院宣判后，他随即到推特留言称“棒极了”，其后再发声明形容裁决是网上私隐的里程碑，大规模监控亦违反基本人权，美国企业不应助纣为虐。
