（新北7日讯）台湾新北地方法院民事庭今日判决，涉及台北捷运江子翠站随机杀人的郑捷，须赔偿死者潘碧珠的家属及萧姓等7名伤者，共新台币2981万馀元（369万7693馀令吉）；本案可上诉。
台湾媒体报导，大学生郑捷去年5月持钛钢刀在台北捷运疯狂砍杀，造成李翠云、张正翰、潘碧珠、解青云4人死亡，22人轻重伤惨剧，当时社会震惊不已。其中，潘碧珠的丈夫邱木森与两名儿子，与另7名伤者求偿共新台币3164万馀元（392万4690馀令吉）。
求偿不为钱为谴责
不过，郑捷名下根本没有财产，邱木森受访时说，他知道拿不到钱，但他们提出求偿的目的并非在于金钱，而是要让社会大众知道，郑捷为非作歹，这辈子虽然还不了，但因果报应，下辈子还是得还。
去年5月21日下午3时许，郑捷先和同学聚餐，随后进捷运站，选择在区段时间最长、乘客最多、最不好逃跑的北捷板南线龙山寺至江子翠站之间下手。4时43分，他持刀游走列车中后段的第4、5、6节车厢，刺杀无路可逃的被害者，甚至翻转刀刃，短短1分31秒内攻击26人；犯后他宣称为求被处死刑而杀人。一审法院依4项杀人罪、22项杀人未遂罪，判郑4死刑、144年又6个月徒刑，目前上诉二审中。
有家属不知可求偿
针对民事求偿，死者李翠云的家属认为郑捷名下毫无资产，提起民事赔偿并无意义。死者解青云、张正翰的家属则不知道民事赔偿须主动提出。因此4名死者家属中，仅邱木森及两名儿子，与另7名伤者提出刑事附带民事求偿，每人求偿精神慰抚金、医药费等新台币200万至666万元不等金额，合计新台币3164万馀元。
民庭审理时，郑捷并没有出庭，委由律师处理，主张死伤者均获保险公司赔偿，请求权是保险公司所有，且郑捷犯案前面临“超出他所能承担的生活压力”，没有家人或学校协助，加上他没有前科，犯案后大喊“警察呢？警察呢？”有意自行投案，教诲记录也显示他曾表达“对不起爸妈”，心理师也认为他内心正在转变，希望减少慰抚金。
被害者走不出阴影
一名萧姓女受害者于审理时主张，只要回忆起当时情景，仍不自觉颤抖、左顾右盼，深恐如郑捷般的随机杀人者再度出现，独自外出仍十分畏惧。
林姓男伤者则说，他因郑捷的行为，罹患“人群恐惧症”，难以信赖周遭人群，对搭乘捷运有恐惧感，搭乘大众交通工具时，无法放松，不自主精神紧张，对四周乘客高度警戒，不敢阅读、休息，严重影响生活。
陈姓男伤者则说，案发后，他一度以为自己面临生死存亡关头，心理留下极大恐惧阴影，至今仍经常梦到遭郑捷追杀情景，从梦中惊醒、痛哭；颜姓伤者则主张自己进出门时，心惊胆跳，小心翼翼左顾右盼，从此不敢再搭捷运。
被害者主张，郑捷杀人是北捷通车10馀年首例随机杀人事件，本案严重性与侵害性，是台湾治安史上首见，被害人都是依日常作息搭乘捷运，无故遭砍，极度悲伤、难过、愤怒，且此后，人与人之间互信大幅下降，导致民众不敢搭捷运，纵使搭乘，民众因此提高警觉，社会弥漫对人信赖大幅动摇的不安氛围、甚至出现模仿效应，郑捷行为实在是罪大恶极。
最终经过审理后，法官认为郑捷对死者家属及伤者未道歉，毫无悔意，审酌被害人受害程度、交通费及医疗费等证明单据，共判赔新台币3091万元（383万4139令吉），扣除潘碧珠家属已领的犯罪被害人补偿金新台币110馀万元（13万6446馀令吉），郑捷总计须赔偿新台币2981万馀元。
