（华盛顿13日讯）中共前政治局常委周永康一审被判囚终身，学者分析周案对中共政权可能的影响，绝非就此终了，也观察目前仍难判定中国国家主席习近平拔掉大老虎牙后的下一步动作。有学者认为，周案审判不公开，表明习近平未必像某些人认为的那样一言九鼎。
中共去年7月立案审查，去年底最高人民检察院逮捕72岁的周永康，周四一审判处周终身监禁，并剥夺政治权利终身，没收个人财产。
美国《纽约时报》、《华尔街日报》、《时代》杂志、彭博新闻等都做了报导。《纽时》报导，过去2年，成千上万中共官员被起诉或入狱，既打老虎又拍苍蝇，现可能有人会怀疑习近平打贪的范围或严重性。目前不知道习的终极目标及下一步如何走，到底是持续扫荡党内贪腐问题，亦或为了扫除异己、巩固权力。
《纽时》引述哈佛大学政治学者马若德认为，“这是决定的问题”，到底周永康是第一只亦或最后一只大老虎，现在判断仍言之过早。
专研中共贪腐的乔治亚州立大学政治系教授魏德曼，观察中共扫荡贪腐行动似已缓慢下来，若再处理类似周永康如此高阶官员，恐造成中共政权长远伤害。
最后一只大老虎？
魏德曼认为，习近平不可能一直打老虎，而不真正正视中共全党的廉能及腐败问题，“需要某种程度的平衡”。
《华尔街日报》则引述悉尼大学中国研究中心执行主任布朗说，“中共关起门来调查周案是便宜行事的结果”，习领导的政权打击如此强而有力的政治人物是很冒险的举动，“中共用了很简单的方法处理很难的事”。
布鲁金斯研究所资深研究员李成认为，周案可视为中共法治发展倒退一步，同时反映中共努力遮丑。
同时，英国《卫报》的分析则说，周案的看点不仅是周永康，更是习近平。
一些分析人士把扳倒周永康形容为是习近平的重大胜利，但《卫报》引述英国诺丁汉大学中国政治专家曾锐生的分析说，周案审判不公开，表明习近平未必像某些人认为的那样一言九鼎。
曾锐生对《卫报》说，习近平“仍然很有权威，仍然很有信心，但并没有我们以前以为的那么强大”。
此外，《卫报》还引述北京清华大学政治学教授吴强的话说：“从周永康决定不上诉的事实来看，这场审判可以被看作是一个事先准备好了的政治交易”。
英国《金融时报》说，在中国，一个嫌疑人从被起诉到审判中间只有个把月的时间。周永康被拘押了两年后才以秘密审判收场，更让人怀疑，周永康可能以不认罪或抖出更多令他的对手尴尬的秘密而讨价还价。
《独立报》引述香港中文大学研究中国精英政治的专家林和立的分析说，周被判终身监禁，免于一死，可能是习近平想安抚周永康的党内同盟。
不过，《独立报》引述在北京的独立历史学家章立凡的话说，周永康这只大老虎说到底不过是一只“无爪”的老虎而已。
