(北京12日讯)针对中共中央前政治局常委周永康被判终身监禁,学者指出,法院对周永康的判决“比预料中要轻”。英国广播公司(BBC)还分析,周永康坦承犯罪,令人怀疑是否还有其他高层涉贪。
香港中国政治评论员林和立向BBC表示,先前北京法学界也都认为,周永康可能会被判死刑或死缓(死刑缓期执行)。然而,天津法院的判决比预料中要轻。
林和立强调,透过拿下周永康,中国国家主席习近平已经打破了“刑不上常委”的惯例,“习近平目前的重点是党内和谐与团结,并不希望透过判周永康死刑或者死缓,来得罪更多的人”。
然而,林和立认为,中国法院并未比照薄熙来案对周永康案公开审判,让不少观察人士质疑。虽然可能因为牵涉到“国家机密”,“但就贪污这部分来说,应该是可以效仿薄熙来案来处理”。
林和立推测,官方之所以不公开审理,也许是担心会给周永康机会说一些不好听的话,让中共尴尬。
官媒找法学家解画
BBC分析认为,中国最高人民法院3月还保证将依法公开审判周永康,却已经发布审判结果,令人意外。此外,若周永康涉及彻底的腐败,外界不禁要问,是否还有其他的中共高层涉贪。
天津市第一中级人民法院认定周永康受贿、滥用职权和泄密3罪成立,合并判处终身监禁,剥夺政治权利终身及没收个人财产。
周永康既没被公开审讯,也没有如外界预料的被判死刑,引发不少猜测。中共官媒新华社对此刊登法学家吴法天的专访“解惑”。
吴法天指,周案因涉及国家机密,按照规定可不公开审理。吴法天指,虽然周所涉受贿罪最高确实可以判死刑,“但是这里面有几个法律规或者酌情的情节,比如如实供述、认罪态度好,以及新闻提到的绝大部分贿赂系其亲属收受且其系事后知情,案发后主动要求亲属退赃款物全部追缴,具有法定和酌定从轻处罚情节,所以判无期(终身监禁)也是符合法律规定的”。
吴续指,周永康涉滥用职权罪,被判最高刑期7年,“已经顶格了”;至于故意泄露国家机密罪,最高可处7年刑期,虽然周将国家机密让曹永正看了,但并没有给国家造成重大后果,判处4年也是符合法律规定。