(伦敦7日讯)英国本届大选后,不管那一党取得政权,几乎都可确定将是个弱势政府,不只国内事务难有强势作为,国际外交影响力都日益降低,曾经盛极一时的日不落大英帝国,或许只剩王室喜事供民众回忆过往的美好。
台湾《联合报》评论报导指,从选战过程到选前最后时刻,不管是立场鲜明的媒体或不知道票该投谁的选民,都已认知到接下来的英国很难出现“大有为”政府。
不论工党配苏格兰民族党,或与自民党、绿党组成联盟,还是保守党配英国独立党或自民党,结果都是在朝与在野政党实力差距不大;加上各自联盟的政党都可能出现暴走,弱势政权几乎注定是英国下届政府的命运。
选民关心的医疗系统、房价、贫富不均、老人、小孩福利等问题,各党提出的解决药方,都被批评是治标不治本,何况竞选支票还不见得能兑现。
外交事务上,曾经被德美两国高度期待的现任首相卡梅伦,表现并未令盟友满意,从地中海上的难民、到英国年轻人参加伊斯兰“圣战”的趋势,都看不到现任政府解决问题的能耐,更不用说他与欧盟间的紧张关系。卡梅伦想藉公投施压改变欧盟游戏规则,不仅被欧盟领导人泼冷水,连他的支持者都不看好。
工党的埃德米利班德则被政敌讥为优柔寡断、缺乏领导风范。批评者称,埃德若和俄国总统普京谈判,感觉像羊入虎口。在埃德身上,看不到当年工党首相布莱尔游走国际舞台的魅力,几乎没人看好他能重振英国在世界的影响力。
国内情势让选民忧心,曾是日不落帝国光环日益黯淡,英国民众似乎只有靠王室小公主喜讯,才有机会缅怀过往辉煌。