（北京26日讯）曾任台北故宫博物院研究员的中国鉴定家、书画家傅申，近日出席浙江大学举办的书画鉴定与艺术史讲座，指出台北故宫里的不少宋元时期“国宝”，其实假多真少，原因并非台北故宫收集赝品，而是以往朝代大臣不识货，将自以为珍品上献皇帝。
上海澎湃新闻网报导，傅申指出台北故宫的收藏均是历代皇家积累，但亦有很多赝品。如皇帝生日时，部分大臣为讨好皇帝，便会献上昂贵的藏品，惟他们并非科班出身，致真伪杂陈。他又透露，元朝画家黄公望的半截《富春山居图》（另一截“剩山图”现藏浙江博物馆）曾出现两个版本，分别为“子明卷”和“无用师卷”，两卷大同小异，但书法不一。当年乾隆皇帝认为“子明卷”为真，但后来经鉴别“无用师卷”才是黄公望真迹。
上海博物馆书画研究部副主任凌利中指，所有博物馆的藏品都存有真伪，因古代书画早在唐宋便有赝品，而明清时期商品经济繁荣的时候，赝品就更多。浙江专家周永良则表示，故宫里的假货不仅仅艺术水准很高，且仿画年代也很早，这些假画对现代来说是非常难得。
中国美术史学者、书画鉴定家徐小虎表示，在中国留下来的书画绝大部分是赝品，但这些赝品具有非凡意义，因可从考证各赝品出于的时代。
