综合报导，窃听事件最早源于11月初，国民党候选人连胜文的竞选总干事蔡正元，公布柯文哲阵营还在筹组中的“市政顾问团”名单，大部分都正确，令柯阵营大为震惊，立刻找来征信业者清查办公室的电话线路，结果发现办公室的电话被安装了窃听器。
柯阵营随即质疑蔡正元的资料从何而来，更多次暗示、指涉对手涉嫌窃听。
蔡正元周一向北检提告指，柯办诬指他“涉嫌窃听柯办竞选机密事务”，并以现场图指柯办大楼遭不明人士偷装窃听器材。
他表示，柯办幕僚彭盛韶接受北检讯问内容来看，窃听的器材是柯办自行雇工装设不是他。他认为柯文哲、柯办总干事姚立明、副总干事李应元、公共政策研究召集人张景森、发言人简余晏涉嫌诬告等罪，同时涉嫌违反选罢法，因此一并告发。
检调单位最近传召两名柯办委托的征信业者与彭盛韶，其中的林姓征信业者坦承，他在装上窃听器材后，向柯营谎称：“真的遭到窃听了！”希望说服柯阵营加装监视器，让他有生意做。
但是检调单位掌握到，彭盛韶与两名业者之间，在案发前、后许多短讯往来的内容，怀疑彭盛韶与业者之间涉嫌串证。检方不但向法院声请羁押两名业者，同时要求彭盛韶以3万新台币（3000令吉）交保。不过法官认为证据不足，裁定两名业者无保请回。
彭盛韶究竟是找征信业者清查时“所托非人”？还是“教唆业者”装设窃听器？关乎柯阵营在此窃听疑云中，是否“自导自演”，已引起舆论重视。
