大陪审团未公布裁决结果之前,已经有大批群众在弗格森市警署门外聚集。不起诉消息公布后,警察利用扬声器下令群众散去,并指他们非法集会。示威者不服从,揽著铁马不放,并向在场维特秩序的警员破口大骂。有人不停大叫:“杀人凶手!”
美国有线电视新闻网(CNN)在当地采访的记者,必须戴上面罩转播现场情况。报导指,有人向警方投掷砖块、瓶罐,甚至连摄影记者的镜头也遭波及砸碎。
愤怒的民众企图推翻警车,不但砸碎警车玻璃,连当地中餐馆也遭波及,餐厅玻璃全被砸碎。更有目击者表示,听到疑似枪响的声音,不确定是否为警方投掷催泪弹后所引爆声响。
群众当中,有人尝试阻止其他人捣乱及作出过激行为。国际特赦组织派出数十人在场协助,呼吁群众冷静。
总统吁警民克制
美国总统奥巴马表示,已预计有人对裁决作出负面反应,但强调美国是基建于法治,他称:“我们需要接受大陪审团所作的决定”,呼吁国民能以和平的方式示威,并以有建设的形式,传达他们对案件的关注,同时呼吁警方克制。
弗格森市居民以黑人占大多数,但警员就以白人为主。手无寸铁的布朗在8月9日遭威尔逊开枪射击,激发大批民众上街示威,因而爆发骚乱,州长尼克松一度宣布进入紧急状态,弗格森并实施宵禁,国民警卫军入城平乱。
布朗被打死事件加深美国的种族矛盾及人权争议。舆论形容,这是美国自1970年以来少见激烈的警民对峙。
关注团体誓言,如果威尔逊未因8月9日射杀布朗而遭起诉,他们将再次发动街头抗议。为防裁决可能引发骚乱,州长上周已宣布全州进入紧急状态,并出动国民警卫军戒备。
圣路易斯县检控官在当地时间周一晚(大马时间周二早)宣布,12人大陪审团在过去近3个月,审视近60人的证供、警方和死者家属提供的验尸报告,以及由警方提供的调查证据后,认为当时威尔逊是出于自卫才向黑布朗开枪,决定不起诉威尔逊。
大陪审团由12人组成,包括9名白人和3名黑人,如果要起诉威尔逊,至少要有9人赞成。检察官麦卡洛克表示,明白部分人会难以接受大陪审团的决定,但透露不少证人的证供有矛盾,部分与物证不符。至于布朗当时有否举起双手,证人的说法亦不一。
示威蔓延全美
(纽约25日讯)密苏里州圣路易斯县大陪审团决定不起诉白人警员威尔逊,有关裁决除了在弗格森市引发骚乱,示威怒潮亦蔓延全美。
在纽约、芝加哥、西雅图,以及加州奥克兰等大城市,都有大批示威者上街,表达对裁决的不满。
奥克兰的示威者走上高速公路,阻截车辆往来。纽约亦有大批示威者上街,并成功封锁肯尼迪大桥,警方派出大批人手增援,纽约警方的总部亦提升警戒级别。
在纽约的时报广场,大批示威者边走边举起双手喊著:“举起手来!”“别开枪!”表达对决议的不公。其中有黑人,有白人,旁边走著三五成群的警察,注视著秩序。
在芝加哥,数十名抗议群众聚集于警察总部外头,高唱抗议歌曲,呼喊遭芝加哥警察击毙的非裔人士名字,宣读声明并吟唱诗词,高喊“杀人警察必须离职”。
在白宫外,亦有数以百计示威者聚集,他们在当地午夜前散去。
面书声援惹争议
另外,波特兰市有3名员警在个人面子书贴出声援威尔逊的照片引发争议,在接到投诉后,遭局长下令删除。警局将展开内部调查,了解这些员警是否违反任何规定。
中央社报导,3名波特兰市警察局的员警,在大陪审团宣布裁决前,陆续在面子书贴出声援威尔逊的照片。照片正中央是波特兰市警察局的警徽,徽章上斜挂著印有“我是威尔逊”字样的蓝色手环。
波特兰警察局长说:“这张照片并不代表本机构的立场,影像的内容本质具有高度煽动意味。警察同仁当然有权表达个人意见,但不应使用波特兰警局的警徽。”
黑人中6枪毙命 警民各执一词
美国密苏里州黑人青年遭白人警察射杀案,当中最具争议的地方,是白人警员威尔逊与当日死者的随行朋友约翰逊的口供有出入。
美国《纽约时报》报导,事发于8月9日,死者布朗与约翰逊离开弗格森市一间便利店后,徒步返回寓所,但沿途遭威尔逊截停,当时他从警车车窗大叫,要求两人离开街道,但不知为何他们发生口角,布朗继而在手无寸铁下,遭威尔逊连开数枪射杀。
鉴证专家相信,威尔逊曾于车内开出两枪,其中一枪击中布朗的手臂,另一枪则击不中目标。
另一份独立验尸报告则显示,布朗身上中了至少6枪,其中一枪射中头顶,相信是致命伤,另一枪在右眼,其馀4枪在右臂,相信死者并非近距离中枪,而每枪是迎面射向布朗。
不过,威尔逊辩称布朗曾抢枪,并遭对方袭击,导致脸部和颈部留下伤痕;约翰逊则称布朗从无靠近枪枝,反而遭威尔逊掐头、捉著手臂,强行拉入警车,并扬言会开枪杀死他。
中央社报导,密苏里检方在晚间的记者会上表示,布朗的死亡是个悲剧,而检方做出不起诉决定,肯定有一方不满意、不好受,但这起案件全世界都睁大眼看,维持司法公正,最重要的是让证据说话,才能避免另一个悲剧。
检方呼吁大众冷静、向前看,并强调,大陪审团在侦查过程中聆听超过60名证人的证词,尽可能地让证据说话,而陪审团成员不能根据媒体的报导或是社交网站的言论影响判断,因为维持公正审判,才能修补这起案件造成美国社会的创伤。
布朗家人失望 吁和平抗议
密苏里州大陪审团决定,不起诉枪杀黑人青年布朗的白人警察威尔逊。布朗的父母透过律师发表声明深表失望,但呼吁相关的抗议活动要和平理性。
中央社报导,布朗的双亲在得知检方决定后说:“我们深感失望,杀害我们孩子的凶手,竟不需为自己的行为承担后果。”
声明指出,他们知道美国有很多民众一样同感悲伤痛苦,但布朗的双亲强调,“以暴制暴”不恰当,“我们不能只是制造愤怒之声,我们需要切实有所作为,改变这一切”,避免悲剧再度发生。
他们建议,希望美国民众一起支持他们努力推动的行动,要求美国警方未来在街头执勤时,都应身著或配有摄影及录影设备,透过这样积极的努力,改正执法系统。
另一边厢,威尔逊委任的律师也发表声明,指威尔逊是根据他所受的训练和法律行事。
声明说:“我们承认,很多人会质疑大陪审团的决定。”声明还说:“我们鼓励大家以相互尊重、和平理性的方式表达意见。”
警员辞职准备爆料
据美国《纽约每日新闻》报导,威尔逊上月已跟女友兼同袍斯普拉德林低调结婚,并准备辞职。
报导又指,威尔逊据报已与5名电视台新闻主播会面,可能是准备接受传媒访问大爆料。
威尔逊自击毙手无寸铁的布朗后被勒令休假,再无公开露面。有报导指,不论被起诉与否,28岁的威尔逊预料会辞职。
制度歧视滋生仇恨
黑人青年遭白人警员击毙一事,再次掀起美国在种族和治安方面存在已久的紧张关系。
美国之音分析报导,位于华盛顿的美国进步中心的高级研究员福尔伍德表示,种族骚乱的源头经常是年轻非裔美国人的挫折感,认为制度待自己不公。
他说:“你遇到种族歧视、警察暴力、经济不平等、住房歧视,所有这些滋生了仇恨。他们要求自己的声音被听到,与我们社会中的精英同等,这是深沉原因。”
香港《文汇报》评论报导则指,虽然《民权法案》在美国已经通过50年,也出现首位黑人总统;但在美国,黑人等少数族裔始终是二等公民,在政治、经济、教育等问题受到不同程度的歧视。
评论写道,尽管美国已经废止种族隔离制度,但某个社区若有一定数量的黑人人口进入,原本居住在当地的白人就会逐渐搬离,最终形成一个完全的黑人社区。
居住在这些社区中的黑人居民也常被污名化,贴上“贫穷、懒惰、素质低下、无竞争力”的社会标签,在劳动力市场上处于被排斥的地位。
美国公益调查组织ProPublica的一项研究发现,近年来,美国黑人年轻男性被警察枪杀的风险是白人年轻男性的21倍。
美国联邦数据显示,从2010年到2012年,共有1217名美国人死于警察枪下。其中15岁到19岁的年轻人中,黑人每百万人中有31.7人被警察打死,而白人的同一数据仅为1.47人。
纽约公民自由联盟首席执行员利伯曼在致《赫芬顿邮报》的声明中表示,住在白人社区的黑人和拉丁裔居民也更有可能被警察拦下来盘查。“在纽约有两种治安方式,一种是针对白人的,一种是针对其他人的。”