（北京13日讯）中国女星赵丽颖日前卷入AI肖像权争议，并亲自采取法律行动。据悉，部分短剧疑似未经她本人授权，擅自利用AI换脸及融脸技术，将其面部特征融入剧中，甚至用作作品封面吸引观众。对此，赵丽颖以肖像权纠纷为由，将短剧平台“红果短剧”的营运商及其母公司等3名被告诉至法院。案件已于11月10日开庭审理，惟目前尚未公布判决结果。
中媒体引述企业资讯查询平台“企查查”资料报导，赵丽颖近日涉及一宗肖像权纠纷案件，相关开庭公告显示，她以原告身份入禀法院，向北京笔墨留香科技有限公司、北京抖音信息服务有限公司及一名史姓人士提出诉讼。案件已排定于11月10日在北京市门头沟区人民法院云法庭审理。
这宗诉讼之所以引起关注，与近年影视产业广泛运用AI生成影像的现象有关。网上流传的案件资料指出，部分短剧疑似未经赵丽颖同意，便透过AI换脸及融脸技术，将她的面部特征合成至剧中角色，甚至使用相关影像作为短剧封面，借此借助明星知名度提高作品曝光率及吸引流量。
不过，相关使用行为是否构成侵权，仍有待法院进一步调查及认定。目前案件尚未有判决结果，因此不能据此认定被告已涉及违法行为或须承担相关责任。
值得留意的是，此次被列为被告的除了短剧相关人士，也包括平台营运公司及其股东。根据公开企业资料，北京笔墨留香科技有限公司成立于2021年7月，注册资本为人民币100万元，业务范围涵盖广播电视节目及电视剧制作、网路资讯服务等，而旗下产品正是短剧平台“红果短剧”APP。
另一方面，北京笔墨留香科技有限公司由北京抖音信息服务有限公司全资持有，因此抖音相关公司也被列入此次诉讼的被告名单。
不过，母公司遭提告并不等同已被认定须承担侵权责任，最终仍须由法院根据各方实际参与情况及相关法律规定作出判断。
相较于单纯要求下架侵权影片，这起诉讼也将外界关注带到短剧平台的内容审查责任。随著AI技术能将艺人面容合成至其他人物身上，平台如何把关影片来源、确认肖像授权，以及处理相关侵权申诉，也成为这类争议中备受关注的环节。
随著赵丽颖提告消息传出，网上也陆续流传有关求偿金额的消息。部分报导指出，她要求停止侵权、公开道歉，并索赔81万元人民币。
不过，目前各方资讯对于这笔赔偿金额是否与红果短剧案有关，说法不一，另有消息指，81万元可能涉及她的另一宗肖像权诉讼，实际情况仍有待厘清。
由于目前公开的开庭资料尚未明确披露本案的具体求偿金额，相关细节仍有待法院进一步公布或当事人作出说明。
此外，红果短剧相关公司是否须为平台内的AI合成影像承担责任，以及相关使用行为是否构成肖像权侵害，仍须交由司法程序认定。
赵丽颖此次将短剧平台营运商及其母公司一并列为被告，也再次引发外界对AI生成影像肖像授权问题的关注。案件后续如何界定平台的责任范围，将成为外界关注的焦点。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
