（香港7日讯）周星驰在2012年遭相恋12年的前女友于文凤入禀控告他违反了2002年的口头承诺，拖欠近8000万港元（约4200万令吉）的物业及股票投资分佣。高等法院早前裁定于文凤败诉，她不服提出上诉，上诉庭在今（7日）听罢双方陈词后，即时驳回上诉，押后颁布裁决理由。
据港媒报导， 于文凤和周星驰今（7日）都没有亲自到法院。由于上诉庭表示，双方已呈交书面陈词，因此无需双方在庭上覆述具体上诉理据，故庭上双方只就法官提出的个别提问作回应。据悉，于文凤一方就原审法官的多项事实裁断提出上诉。
于文凤在原审时指，她和周星驰在案发时段既为情侣，同时也是业务上拍挡。高等法院去年底裁定于文凤败诉，指两人就分红协议的对话，只是情侣间的日常交谈，不具法律效力。
于文凤一方认为，原审法官法律上出错，坚持周星驰需根据其2002年时，作出具法律效力的口头协议，即使在物业没有实质买卖或投资的情况下，但她多年来，运用专业知识替周星驰处理物业投资，无论如何他都应该将物业升值后的10%分成赠予于文凤。
