7月20日，演员任达华在广东中山出席活动时，被一男子持刀刺伤。明星被刺伤，势必会因为“明星”身份和“被刺伤”的特殊情节，而受到广泛关注。
据警方通报指，行凶者为中山市一名53岁陈姓男子，他被捕后对故意伤害任达华一事供认不讳。经中山市第三人民医院精神病学专家初步诊断，陈男患有精神障碍（偏执型精神分裂症，俗称“妄想症”）。
但无论是什么原因，都不是行凶伤人的理由。公然行凶，是对法治赤裸裸的挑衅。
根据中国媒体报导，暴力不能忍，这已是文明社会的“价值基础秩序”式共识。这番共识，显然不该因受害对象的身份之别而产生“动摇”——无论是明星还是普通人，都不该遭遇当街暴力之害，尤其是那种“祸从天上来”的暴力。
本质上，在光天化日之下、人群密集之地公然行凶，是直白中带著嚣张意味的暴力，其罪恶是任何理由都无法漂白的。
在此事件中，考虑到明星艺人出席各种场合，会被各种拥簇，也有很多安保力量。但不能因为有安保就忽略了“突发式攻击”的风险：人多手杂，本就意味著不确定性增加。对这类场合的暴力，事后当然要严厉谴责跟追责，事前防范也很重要。
从现场视频看，幸好任达华反应快，本身也够敏捷有力，才躲过了更大的劫。这次主办方的安保工作备受质疑。从视频中也可看出，任达华在被追著跑了一圈后，台下的保安才上去。这种迟钝背后，是否是保安队伍的不专业，值得细究。不管怎么说，主办方及其聘请的安保方有责。责任轻重，需要在事后厘清，但定责不是目的，更重要的是从事件中吸取教训，甚至从行业上查漏补缺，以防类似事件再次发生——以往有些名人出席活动遭遇冲击干扰，或许无碍大体，可当矿泉水瓶换成了刀，这事容不得轻忽。
在此事中，行凶者无论出于怎样的动机，都不能成为其行凶的正当理由；但防止类似的极端行凶者闯入并及时制服，也该是“以行动表达谴责”的方式。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
