(悉尼14日讯)中国男星高云翔与另名男子王晶在澳洲被控性侵女编导,案发至今逾7个月,总算进入听证阶段,高云翔上周出庭, 根据受害人提供的证供,有可能对他新增7项指控, 包括非法禁锢,加上之前的2项指控,他将面临9项罪名,控方也针对王晶提出13项新罪名。
至于高云翔的律师声请原告出庭接受质证,今法官裁定驳回,高的律师将在一星期后决定是否向高等法院提出声请,本案预计下周五(23日)再次开庭。
若之后高等法院仍裁定驳回声请,当地华人律师沈寒冰解析,案件将被送往地区法院审理, 中间可能需等待8个月至1年才会开庭,高云翔将面对12人的陪审团。沈寒冰指出,由于受害人证词前言不搭后语,被动报案,拒绝身体检查,高云翔团队可以向陪审团提出怀疑,受害人完全出于自愿。
曾为王宝强打离婚官司的律师张起淮认为,受害人是否出庭参加预审对案件进展并无实际影响,因为之前庭审中暴露的种种细节,正使得受害人面临严重的信任危机。
上周五开庭时,高云翔的律师指出,原告的行为与证词并不相符,证词内容也出现前后不一致的情况, 例如事发当晚在卡拉OK,从监视器画面可见原告与王晶的互动,非但不是不自愿, 还很热情,与高云翔则几乎没有互动。
另外,从与原告和王晶一起离去的同车友人的陈述可见,原告当晚是自愿随王晶回酒店,临别时原告曾邀该友人加入,最后挥舞手提包让友人离去,从酒店监视器画面也可见,原告并非被迫进入王晶房内。检方表示,同意进入房内不代表同意发生性关系, 且酒店客房发现原告的经血及高云翔的精液。
高云翔的律师认为,高是否与原告发生性关系,这一点不能够确定,因高没有与他们一起进入房内,且高离开后,原告与王晶在房内发生什么事也是案件重点。原告证词中曾说过没有与高发生性关系,又在另一证词中表示被王与高性侵,供词不一致,让人怀疑原告指控的真实性。