当网络变成了新闻传播的主流渠道，媒体的角色是否需要应时而变？面对点击率与良知的冲撞，媒体人应如何选择？究竟是媒体改变观众思想，还是观众需求左右媒体报导？电影版《导火新闻线》一一揭晓。
21世纪的香港媒体界，面临职业操守与新媒体转型的矛盾。是否需要改变报导原则，以迎合社会口味维持媒体销量，一直是摆在现代媒体面前的一大生存议题。
电影版《导火新闻线》试图在北来势力南下，香港新闻自由逐受威胁的当今社会，与人们一起探讨香港媒体在生存危机与道义良知间的挣扎及抉择。
南非自由摄影师奇云凯特（Kevin Carter）在1993年拍下了著名的《饥饿的苏丹》：瘦如枯柴的女童俯身在地，奄奄一息，她身后等待著一只虎视眈眈的秃鹰。
描写快餐式信息空洞
这幅记录苏丹大饥荒的新闻摄影在1994年的纽约时报发表后，引起各国对苏丹内战的强烈关注，并为奇云拿下当年的普利兹奖；但同时，该相片也在世界范围内引发一场有关记者职业道德的舆论战。
究竟应该坚持职业操守拍下这张珍贵相片？还是放下相机救助危在旦夕的人命？这是在媒体界一直延续至今的议题。
在《导火新闻线》中，这张《饥饿的苏丹》作为导火线，将众多人物与支线情节贯穿在同一主题。与当年奇云的处境异曲同工，影片中有令人反思的一幕：《囧报》竞争对手《闪报》记者，为获取精彩新闻画面，眼见小孩身处险境仍按兵不动，静候拍摄时机。
这位“旁观者”渔翁得利的冷漠，直斥当下社会沉默的既得利益阶层。《囧报》记者挺身而出，不顾一切将孩子救下，代表香港的另一部分人。他们将利益摆在人性之后，还秉持著生之为人最基本的血性。
故事中，劫持者智叔身为电视台技工，除一技之专外身无长物，面对法制的缺陷无可奈何，曾一度流落街头为女儿喊冤，人们的冷漠如同雪上加霜。智叔曾百般恳求《囧报》记者辉爷报导他的故事，却因事件太孤立，没有“新闻点”而遭到拒绝。“要人留意，不如你去杀人放火啦？”没想到辉爷一句反映媒体现状的戏言，真引发智叔策划出一场孤注一掷的激战。
反观当下电子时代，发达的互联网不仅加速了媒体传播，更让人们习惯了信息快餐式的反哺，淹没在每日如烟似海的信息垃圾之中。于是，能否吸睛的“新闻点”成了专业记者们判断新闻价值的重要取舍。“点击率”这个冰冷的数字，竟让媒体在现实面前屈膝；“够劲爆”成为社会新闻的标杆。在如此“功利”的媒体生态下，社会赖以获取信息的通道被选择性切断，大众又以何为“兼听则明”的依据？
剧情简介：
《囧报》采访主任方凝（周家怡），高级记者乐嘉辉（王宗尧），和新晋摄影记者麦晓欣（杨淇）。3人意外遇上大案——C99电视台灯光师智叔（吴孟达）突然引爆录影棚，劫持受访嘉宾及现场工作人员，要求午夜12时前面见特首，否则将炸毁整幢C99电视台大楼。看似极端的劫案背后究竟隐藏了什么秘密？媒体的报导又如何影响舆论并左右了案件的发展？
导演：
方俊华
演员：
周家怡、王宗尧、杨淇、姜文杰、吴孟达、方健仪、庄思敏、张建声
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
