(亚庇25日讯)沙巴副首长拿督斯里杰菲里吉丁岸今日敦促经济部长拉菲兹南利暂停推行主要数据库(PADU),及重新评估这个战略。
他坦言,对联邦政府最近推动全面注册PADU系统深感担忧,尤其是在数据隐私问题。
“然而,拉菲兹就这个问题发表的言论过于强硬,近乎胁迫,这也让我感到不安。”
杰菲里也是沙巴州农渔及食品工业部长,他在声明中指出,用四个月时间窗口以注册约2000万大马公民的目标相当令人担忧,同时也令人费解。
“这种仓促的原因是什么?这是否会对系统的数据准确性和安全性产生潜在影响?在如此短的时间内大量个人数据涌入系统的情况下,政府如何准备好确保数据得到安全管理和保护?当然,采取更有分寸和分阶段的方法更为谨慎。”
他说,超过65%的国民尚未注册,这表明存在一个深刻的信任问题。
“我想知道为什么。 会不会是因为PADU所要求的数据具有侵入性?为什么政府需要知道我欠谁的钱以及欠多少钱?这与我是否有资格获得补贴有什么关系?还有一些更切题的问题,比如谁开发PADU,数据将如何保护?如果数据泄露会发生什么?作为世界上第八大数据泄露最多的国家,我认为PADU是政府现在最不需要引入的东西。”
他说,历史表明,没有一个数据系统是坚不可摧的,甚至FBI人员数据库最近也遭到了骇客攻击。
他同意砂拉越部长拿督斯里阿都卡林拉曼韩查观点,即PADU与现有电子关怀计划( e-Kasih) 或爱心援助金计划( Skim Tunai Rahmah )等系统没有区别。
“我看不出PADU必要性,也看不出它如何证明大量收集个人数据是合理的,超出了内陆税收局或福利系统等机构的传统要求。”
他提醒,政府职责是为公民服务,而不是不必要地侵犯他们的私生活。个人隐私的保护必须与数据收集的好处相平衡。
“此外,如果有一天这些数据被用于其他恶意目的,谁将负责?无论是监视、政治操纵还是不负责任的政党进行的其他形式的控制,这些都不是我的想像—全球有许多先例。”
提到若联邦政府无论如何都执意要推行PADU,他建议对这个平台进行广泛修改和改进,不要让人们感到不安。
他说,有关系统的支持者也应考虑其沟通方式的影响,没有必要威胁人们说如果他们不注册,他们就不会得到补贴。“这种策略不会说服人们或让他们想与你合作。”
“就我个人而言,我建议PADU使用他们已经掌握的现有数据库来填充他们的数据库, 帮助人们减轻隐私方面的担忧,更重要的是,不要给他们带来负担,因为他们已经对分享个人信息心存疑虑。”
他认为,所有这些数据都应该由各州管理。“沙巴人过去有过太多糟糕的记忆,我们的数据被滥用于不正当的目的,我们不想重蹈覆辙。”