（古晋12日讯）本月10日引起热议的2020年砂拉越州宪法（修正）法案，今日经过修辞内文词汇，更明切界定“州居民”的定义，再度提呈砂拉越州立法议会，最终在只有9人反对下，正式三读通过！
这个修订之后的修宪法案，引来7名朝野州议员的激烈辩论，分别是砂拉越全民团结党峇卡拉兰区州议员峇鲁比安、砂土保党摩拉端区州议员依德利斯布昂、砂土保党遮莫冷区州议员祖安达查雅、行动党哥打圣淘沙区州议员张健仁、砂土保党杜邦区法兹鲁丁、砂土保党蓝卑尔区州议员立宾拉曼以及砂拉越全民团结党巴旺阿山区州议员拿督斯里黄顺舸。
在野党依然不满意修订之后的修宪法案内容，认为直接加入“砂拉越公民”字眼比较恰当；砂拉越政党联盟州议员则集中火力炮轰在野党炒作政治，扭曲修宪法案的意图，捞取政治议程。
不过，在投票环节，砂州议长拿督阿玛阿斯菲雅确认只有9名来自在野党的州议员反对通过此修正法案，因此在赞成浪声较大下宣布法案二读通过，并进入三读环节正式通过这个修宪法案。
砂拉越青年与体育部部长拿督阿都卡林今日提呈新的2020年砂拉越州宪法（修正）法案时斩钉截铁强调，此修正案的意图就是为了捍卫砂拉越权益，确保只有长期定居在砂拉越的砂拉越人才有资格成为砂拉越州立法议会，阻止非砂拉越人以及已是其他国家或州属永久居民的砂拉越人参与砂拉越州选举，有机会进入砂拉越州立法议会。
阿都卡林也是砂拉越旅游、艺术、文化部部长，他遗憾也表示，2020年11月10日提呈砂拉越州宪法修正法案被在野党扭曲其含义，因此自己撤回该法案，以便砂拉越人民不会被反对党混淆修改州宪法第16条的真正意图和目标，并于今日提呈修订后的砂拉越州宪法修正法案，消除对拟议修正案的真正意图和目的之所有解释性歧义或不确定性。
“当天，在野党指控州政府为非砂拉越人开辟一条途径来成为砂拉越州立法议员，从而使州政府的意图被扭曲。 反对党试图对法案的真正意图造成错误的理解，并对《移民法》的相关条款做出误导性解释。”
他指出，新的修宪法案第2（1）（c）条对“州居民”一词提供了明确的定义，只有两类合格的“州居民”，即：
（i）出生于砂拉越州的公民，其父母或其中一方也出生于州，且他是居住在州； 或
（ii）公民，尽管不是在砂州出生，但其父母或其中一方在砂州出生，并且他居住在砂拉越。
