负责提呈是法案的砂房屋部长兼砂旅游部长拿督阿邦佐哈里在二读时表示，寻求砂州立法议会通过此法案，以增加砂州议员人数上限，从71人提高至82人，增加州议员人数是基于选民人数增加、地理环境、有效服务等因素。
他指出，砂州最后一次划分选区是于2005年，宪法规定8年必须重新探讨选区划分事项，所以如今寻求增加州议员人数，以有效进行民主程序。
他说，砂州在1969年首次举行选举时是48个州选区、1985年增加至56个、1995年再增加至62个，并在2005年增加至71个。砂州面积非常广，拥有足够的州议员可以更有效服务人民。这个修正法案将促使下一届砂州选举必须投选82名州议员。
不过，他在回应新选区地点的质问时表示，选区划分是选举委员会的工作，砂州政府并没有参与其中。
参与法案辩论的国阵州议员们赞成通过法案的论点大同小异，主要是增加州议员可让砂人民获得更优质的服务，尤其是乡区人民。
他们要求新增加的州选区须是在内陆地区，一些选区面积与新加坡、彭亨、玻璃市等州属相等，基于内陆地区的交通不便，当地州议员难以全面给予服务，因此在内陆地区增加州议员，将惠及内陆人民。
砂州人口激增以及选民人数提高也是国阵州议员们认为有必要增加州议员的理由。砂州目前有319万人口，最后一次划分选区的2005年只有231万人口。至于砂州选民人数在2006年是89万2500多人，截至2014年9月14日的数据，已增加至180多万人。
在野党方面，议员们的辩论环绕在要求选区划分采用“一人一票制”，因为如今的城市选区和乡区选区的选民人数差距甚广。
他们也认为有关法案没有详细交代新选区地点，以及更多详情，是不透明化的做法，犹如“签署一张空白支票，较后在补填数额”，可以黑箱作业新选区地点。
他们不断抨击增加新选区是为了解决国阵内部斗争，即砂人联党与联民党的对立、砂民进党与砂人民自强党的对立。增加州议员会导致砂州政府提高开销，影响财务状况也是在野党州议员们的论点。
基于现有的州议员在议会中不断被限制发言时间，以免议会过于冗长无法按时结束，因此在野党州议员们认为增加更多州议员，将令此情况更为严重，导致无法有效反映民声，解决人民所面对的问题。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
