（芙蓉13日讯）民主行动党森州社青团长林骏荣指出，无论马华各级领袖如何解释马身新村村长委任风波，都改变不了一个最基本的事实，两个都是华人新村，怎样调换都掩盖不了让伊党入驻华人新村的事实。
他说，马华森州联委会主席廖国赈声称事件源于县署混淆马身新村与斯里马身，但问题是，两个都是华人新村，人选无论如何调换，都无法回避国阵与国盟合作后，伊党推荐人选获安排进入华人新村担任村长的事实。
“廖国赈一直强调两个村的人选被调换，企图把问题包装成行政失误，但两个都是华人新村，换来换去，伊党推荐的人选还是担任其中一个新村的村长。”
“所以真正的问题从来不是伊党人选去了马身新村还是斯里马身，而是为什么马华与伊党之间的所谓‘原有共识’，本来就包括由伊党推荐人选出任华人新村村长？”
林骏荣指出，廖国赈把责任归咎于县署，同样难以令人信服，因为马华本身参与现任州政府，新村事务也由马华州议员萧康骏负责。
“村长名单经过政府行政程序处理，萧康骏把关，现在出了问题，却一句县署搞错就想交代过去，这说不过去。”
他说，更令人唏嘘的是，事件发生后，马华各级领袖不是正面回答为什么伊党能够进入华人新村担任村长，反而不断为有关安排解释及护航。
“之前口口声声说要与伊党‘拼水’？如今却忙著替伊党解释为什么可以进入华人新村担任村长。选举时与伊党切割，选后却连新村基层职位都可以与伊党协调分配，人民当然有权质疑马华到底坚持什么原则。”
林骏荣形容，这种做法犹如“引清兵入关”，马华若为了政治合作，把过去长期经营的华人新村基层空间也纳入与伊党的政治协调，只会让人进一步质疑马华是否已经成为“现代吴三桂”。
他说，近期森州新酒牌申请处理也引起商家关注，如今再出现伊党推荐人选担任华人新村村长的争议，更应该让人民关注国阵与国盟合作后，州政府在基层治理及多元政策上的方向。
“我们不是反对谁当村长，也不是说某个族群不能服务另一个族群。真正的问题是：伊党能不能理解村民需要与文化？新村村长到底是为了服务当地居民，还是已经成为政党之间交换及分配政治利益的筹码？”
林骏荣指出，行动党并非质疑执政阵营依法推荐或委任村长的权力，而是认为华人新村具有本身的历史、文化及社区背景，任何受委者都必须真正了解当地居民的生活方式及需求，并获得社区信任。
他说，马华本身也在文告中强调，华人新村村长应该熟悉华社文化、了解新村历史及居民需求，因此马华更有责任解释，为何与伊党的“原有共识”中，却安排伊党推荐人选出任另一个华人新村村长。
“如果马华自己都认为华人新村应该由熟悉华社文化和新村历史的人领导，那么请廖国赈解释，为什么这个原则到了斯里马身就突然不适用了？”
“马华可以继续解释是县署搞错，可以继续强调只是人选调换，但怎样‘洗地’，都改变不了伊党推荐人选获安排担任华人新村村长的事实。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
