（吉隆坡23日讯）八打灵再也国会议员李健聪指出，雪州政府迄今未就“清真垃圾分类”表明明确立场，“有关条文已存在多年”更不能成为借口，建议州政府直接修订有关指南第36页的3A及3B项条文。
李健聪今日发文告指出，感谢雪州行政议员拿督黄瑞林证实，《2025年雪兰莪州商业规划指南与标准》，确实载明超市与商场垃圾分类须区分“清真有机垃圾”及“非清真有机垃圾”等类别。
他亦欢迎黄瑞林表示州政府愿意与与各界会面，确保有关指南能够获得优化和改善，并保障多元社会的利益。
然而，他指出，从州政府目前的回应中，公众似乎仍未看到当局对有关规定的明确立场。
“雪州政府究竟是否认同商场垃圾分类必须区分‘清真有机垃圾’与‘非清真有机垃圾’？抑或认为有关规定并不适当，值得进一步检讨与修订？”
李健聪表示，对于“有关条文已经存在多年，因此没有接获投诉”的说法，他认为2010年与2025年之条文有所出入，不能混为一谈。
“再者，没有投诉，并不代表条文合理；更不代表有关条文不存在问题。”
“事实上，许多相关规定至今仍未被严格执行，因此商家未必真正感受到其影响。我们不能抱持‘只要尚未执法便没有问题’的心态，更不能等到执法行动展开、社会争议爆发后，才表示愿意修正。”
为此，他建议州政府在检讨该指南时，将B项特别指南（Bahagian B: Garis Panduan Khusus）第36页：集中垃圾处／垃圾房之3A“非清真有机垃圾”（Organik tidak halal）与3B“清真有机垃圾”（Organik Halal）废除，并统一为“有机垃圾”（Organik）。
李健聪也建议，雪州政府与其纠结在垃圾分类必须建立在“清真垃圾”与“非清真垃圾”的概念之上，反而应该即刻加快垃圾分类率，扩大回收网络及完善循环经济体系。
“垃圾收集也是由雪州政府子公司——达鲁益山垃圾管理公司（KDEBW）垄断，实在没有理由再怠慢雪州迈向绿色与永续发展之路。”
他强调，截至今天，《2025年雪兰莪州城市规划指南》（Garis Panduan dan Piawaian Perancangan Bandar Negeri Selangor 2025）6册文件，雪州州议员本身仍未获得完整版本。
他指出，无论是此前引起广泛讨论的非伊斯兰宗教场所（RISI）规划课题，还是如今商场垃圾分类中涉及“清真有机垃圾”与“非清真有机垃圾”的规定，都显示有关指南仍有进一步检讨与完善的空间。
因此，他再次呼吁雪州政府收回、重新检视并提呈修改的6册规划指南，并纳入国州市议员及相关方共同参与的平台，通过更公开、透明及制度化的协商机制完善相关内容。
“与其等到未来出现更大争议，甚至被有心人士断章取义或政治化操作，不如趁著希盟仍然执政雪州期间主动检讨与优化政策，才能体现改革精神。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
