（吉隆坡15日讯）马来西亚国立大学（UKM）社会科学与人文学院高级讲师阿尔安里奥特曼博士表示，有些人希望恢复一地方原名，这是平常事。
他认为，波德申更名为“德马加海滩”（Pantai Dermaga）的提议不应被视为企图抹去历史，而应理解为回归一地方原有身份认同。
“然而，各方都需理解，这需要经过严格的程序，并非短时间内能完成。”
他指出，森州大臣拿督斯里阿米努丁对波德申改名事件的态度和反应并非反对，而是强调这过程并非仅仅更改地方名称那么简单。
他表示，任何更名都必须依法通过特定管道，公众甚至可能没有意识到这涉及漫长的官方程序。
他说，利害关系人的澄清至关重要，以避免公众对此事产生混淆；不要让政府看起来好像拒绝这地方原有的身份认同。
他指出，事实上，更重要的是确保更名过程透明、合法，并考虑到包括当地社区意见在内的各种因素。
针对更名后是否意味抹去历史的问题时，阿尔安里强调，这种情况不会发生，因为一个地方的历史可以继续保存。
“原名的历史仍然可以解释，例如，导游可以告诉你，波德申以前被称为德马加海滩（Pantai Dermaga）。”
他解释，所以历史并没有消失，游客甚至可以了解这个地方的真实背景。
他表示，由于波德申居住著各种族，而不仅仅是马来人，因此也需要考虑多元化社区的敏感度。
“如果你想把名字改回原来那个只供马来人使用的名字，或许是合适的。但现实是，波德申属于一多种族社区，因此需要考虑各方的意见。”
他表示，鉴于马来西亚即将迎来“马来西亚旅游年”，而该年也将重点关注波德申等主要旅游景点，现在提出这项易名提案也并非恰逢其时。
“游客已经了解波德申，这个品牌本身也为旅游业增添了价值。如果你想改变它，那就仔细规划，并向社区提供全面的信息。”
“同时，波德申地名也是研二战至今马来西亚现代政治的惯用地名。”
根据早前媒体报道，阿米努丁曾批评多个非政府组织，包括身份赋权组织（IDENTITI）、马来西亚穆斯林协会（ISMA）和伊斯兰捍卫者组织（PEMBELA），这些组织涉嫌试图将波德申更名为“Pantai Dermaga”，以抹去英国殖民时期的痕迹。
阿米努丁表示，各方应对“波德申”这地方名称持开放态度，因为它有自己的身份，而且已经为许多人所熟知。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
