(吉隆坡21日讯)雪州议长刘永山表示,新村虽然跟共产党有关,但成功遏止马共壮大,因此,申请世界文化遗产一事应以平常心看待。
刘永山日前在《马来西亚前锋报》撰文对新村申遗课题发表看法,并强调向联合国教科文组织(UNESCO)申请文化遗产并不是一简单事。
也是前任万津州议员的他透露,在与专家和顾问进行讨论后,明白有关申请文化遗产,无论是遗址或文化,确实都受到严格的条件限制。
“首先必须进行严格的实地研究,不一定仅指建筑物或景观,因为语言、文化和生活方式也可以被列为联合国教科文组织世界遗产。”
他强调,更重要的是申请资料、实地研究工作、记录保存、档案、文物、文章或口述历史是否完整。
他表示,如果上述条件都齐全且足够,那么申遗成功的机会就更高。如果仅仅依靠一些文物、照片等,那还有很长的路要走。
针对新村被指责是共产党产物,刘永山则指出,事实上,新村是马来亚和其他英联邦国家在1950年代击败共产主义的唯一成功范例。
“新村政策是由哈罗德·布里格斯爵士所制定,也被称为布里格斯计画。他明白,任何军事行动成功的决定性因素都跟军需和后勤有关。”
他指出,有关政策强制所有华人迁移到被称为“新村”的防御营地,并切断共产党的粮食供应。成功避免华人与共产党的联系,紧急状态最终在12年后,即1960年结束。
他指出,1960年后的和平与稳定,是新村定居者牺牲个人自由与经济利益所换取的结果。直至1989年,马来亚共产党(PKM)最终签署和平协议结束武装斗争。
他重申,韩战和越战的爆发,正是共产主义崛起的历史事件,但是,共产党无法在马来西亚复制武装斗争的成功,皆因为新村的存在,
“因此有学者认为,相较于美国的大规模反共运动,英国等英联邦国家在马来亚建立新村,以更小的牺牲成功阻止了马共的发展。”
另一方面,刘永山指出,新村成立60多年来,大部分新村的原貌已经改变了。许多年轻一代重建新村的老房子,这可能导致新村已不符合联合国教科文组织的要求。
“结果,不是每一个新村都有资格申请文化遗产,最终,只有少数新村符合资格,而不是所有新村。”
最后,他希望大家能够以开放的心态和心态讨论这个主题。如果有政治人物在国会谘询新村是否有资格申遗的课题,应该先了解新村的历史。