（莎阿南20日讯）雪州反对党恫言将Wavpay电子钱包和雪州全民保险计划（INSAN）课题带进雪州SELCAT调查，雪州行政议员黄思汉反建议，不如向反贪会举报？
黄思汉指出，上述惠民计划获得良好反应，然而，以反对党领袖阿兹敏为首的国盟议员在上述课题不断兜圈子，企图混淆民众的认知。
“有关计划目标让600万雪州民众获得保险的福利和保障，州政府在辩论时已做出解释，从计划之初到现在都已一一作出解释。”
他透露，对方所提出得问题，都已进行回答，并解释为何不使用子公司的应用程式，包括Selangkah、Selgate或SSDU等。
他解释，州政府使用Wavpay的目的是让雪州民众尽快适应无现金交易模式，及电子钱包的使用。包括阿兹敏本身也认该目标。
“不过，反对党议员却不断在兜圈子混淆人民，其实对所提出的问题也没具体解决方案，也美点名该政策的关键弊端在哪里。”
黄思汉是在雪州议回午休时段开记者会，针对反对党今午召开记者会恫言将Wavpay电子钱包课题带进雪州SELCAT调查一事作出反驳，并反建议不妨直接向反贪会投报。
“事实上，他们（反对党）才是不断在兜圈子，我在同一课题已回答多次，他们却依旧不断纠缠不清，不断转来转去，重复同样问题。”
他指出，反对党针对州政府委任和批准电子钱包公司的日期大做文章，即批准程序颠倒提出质疑。其实，州政府早已进行仔细回答！
“有关公司于2022年3月已提呈计划书，州政府随即同年10月要求对方再次核实，并非行政议会通过后，才收到对方的计划书。”
他重申，有关计画涉及雪州全民保险计划，雪州大臣机构（MBI）则负责核实确认该公司的建议书，负责处理全民保险计划的事务。
“该公司有电子钱包执照，而州政府子公司的Selangkah和SSDU的应用程式，是没电子钱包执照，必须通过第三方理事支付费用。”
他透露，州政府在遴选和委任电子钱包公司时，都已经清楚注明条件要求，然而，反对党却不断重提保险计划不需要电子钱包。
他揶揄，反对党不断把自己想法硬套在你头上，要求一切遵照他的设想进行，这是极不合理！州政府需要具电子交易执照的公司。
针对反对党领袖要求将问题带进雪州能力、公信力及透明特别遴选委员会（SELCat）进行调查一事，黄思汉则表示，那是议长和反对党领队的权力。
他补充，其实，反对党有权力提出谘询和要求调查，甚至可以直接向反贪会作出投报，如果，反对党拥有充分的资料显示政策有问题。
