（吉隆坡9日讯）第15届大选战鼓擂动，关乎“选党”或“选人”课题又再次被挑起，支持与反对两派各据一方。 在议会选举之下，倾向“选党”的选民认为选择支持的政党将增加主导其执政并组成联合政府的概率；倾向“选人”的选民则认为理应选贤与能，胥视候选人资质和领袖魅力而优先考量其投票意向。
隆雪中华大会堂认为，“选党”或“选人”不是单纯二分法就能概括的议题，孰优孰劣，亦不是引以“两权相利取其重，两权相害取其轻”即能轻易一言以蔽之。
隆雪华堂今日发文告指出，“选党”或“选人”不是选举中选民考量投票意向的“唯二”必然准则，反之两者兼容下，选民投票除了需检视候选人素质，更重要的是亦要综合候选人所属政党提出的政纲与理念。
该堂乐见如今政局朝健康的多党竞争的趋势发展，在我国奉行西敏寺议会民主制情况下，“选党”乃无可厚非强化政党政治的基石，惟为了让我国民主转型得以朝成一个更成熟的体制发展，审视候选人素质，如拒绝青蛙政治丶贪污滥权、宗教种族极端的领袖也为不可或缺的要素，两者缺一不可。
除了谈论“选党”、“选人”议题，各界更理应优先关注嚷嚷已久多年的选区划分不公、选区拨款不均等选举议题。
在反跳槽法案已然通过之下，再一步强化选举改革、立法争取改变选举制度方为首要需执行之事。
因此，不管对“选党”、“选人”抱持何类看法，唯有出来踊跃投票，真正做到人民当家作主，由人民决定国家未来发展，才是正确的民主转型之道。
