（吉隆坡8日讯）继5月起不强制户外戴口罩后，卫生部再废除室内强制戴口罩规定，民众表示，理解政府相关权衡及决定，但仍会坚持戴口罩作为保护机制。
卫生部长凯里周三宣布，即日起不再强制室内戴口罩，但公共交通和医疗机构的室内除外。
为此，《东方日报》记者走访了吉隆坡马鲁里和武吉免登等地区的购物商场观察。大部分民众依然会戴口罩进出商场，而直接“脱了”不再戴口罩的人数微乎其微。
林锦杯（55岁，保险行业者）表示，在废除室内强制戴口罩前，其实有许多闭门室内活动都不要求出席者戴口罩了，但强制与否，他认为个人健康安全最主要，还是穿戴口罩为妙。
“就算说已经政策放宽，每个人可以选择戴口罩或不戴，但我个人而言，为了家中大人小孩都健康安全，还是戴口罩比较好。”
“假如有些人认为，在场的都是自己人，选择不戴口罩，那么也是个人自由。”
他说，近来每日确诊的数字都维持在2000宗左右算趋向稳定，也相信政府是考虑了相关数据和权衡后，才在半年内相继放宽户外及室内不再强制穿戴口罩的政策。
他认为，如今普遍国人都注射了冠病疫苗和加强针，而确诊隔离期也缩短，相对人们对冠病的不解和恐惧也减少，愿意配合政府的与病毒共存概念。
另外，许洛（19岁，餐饮业）表示，卫生部不再强制室内戴口罩这一点，是他认可的政策，惟疫情依然存在，出于“自保”他会继续戴口罩出门。
“就算政府把戴不戴口罩的决定权还给我们人民，我还是会继续戴口罩，要自己保护自己。”
锺健毅（19岁，服务业）则表示，废除强制戴口罩的条规有利有弊，弊的方面是，不戴口罩等同于曝露在染疫危及底下；但不再强制带口罩，购买口罩周的费用就能省下。
邓小姐认同上述自保的看法，她补充，疫情持续下去也不一定会看见尽头，戴口罩能减少确诊率和阻断冠病。
“我本人就是确诊过冠病的人，当时的经验很难受，康复后，我现在随身带著洁手液和口罩防身。”
她表示，共处空间里难料谁是确诊者，她常会奉劝身边的亲友要记得戴口罩。
“当然不强制戴口罩并非全然不好，举例我的朋友患有哮喘，或者需要在室内运动及搬重物，假如在室内一直戴著口罩会对呼吸造成困难，若当下的室内空气有净化过，便能放心取下口罩稍微喘口气。”
