（吉隆坡15日讯）针对吉隆坡一家喜剧俱乐部“开放麦克风之夜”（Open Mic）掀起的风波，ReformARTsi呼吁地方政府和执法机构，在调查艺术表演与任何形式的艺术发表时，应采取公平、透明与一致的程序。
该组织发表文告指出，该组织认为，审查制度和调查，绝不能剥夺人民在《联邦宪法》第10条保障下，享有的言论自由。
“当有争议的艺术行为引起公众的关注时，政府有责任保持公正的态度，应优先保护和实现宪法的权利，并在执法过程中确保与维护我们的自由。”
“问题发生时，吉隆坡市政局（DBKL）在没有经过协商、调和与沟通的情况下，便马上暂停场地的运营，这是过于严厉的处理方法。”
文告表示，地方执法单位在针对此类具有争议性的艺术行为，采用这种过于严厉的惩罚手段已经不是第一次在国内发生。
“我们都明白，构成合理表达的界限是模糊的，特别是在马来西亚这样一个多元的国家，敏感性可以是相对的。正因为如此，政府在处理此类问题与设定界限时，应该更为谨慎。”
“尤其是执法的合理性，因为政府就是人民的榜样，政府如何处理此类课题，将影响到人民、社会对此类问题的看法。”
该组织强调，在进行调查时，安排相关各方进行沟通是非常重要的。让各方表达自己的立场，在采取更严重的行动前需采取调解的可能性。而且，这么做也能帮助和确保公众更清楚了解事件的来龙去脉，而不是凭著零碎的资讯，让真相变质与产生误解，从而制造出更多摩擦与争议。
“吉隆坡市政局（DBKL）的调查，以及执法单位在过去针对涉及言论自由课题事件的处理都是不透明的。政府应该设定一套透明且合理的方针与程序出来。”
“而且政府采取勒令‘暂停营业’的手法，应用在发生场地拒绝合作的情形下，而此案件，根据联邦直辖区部副部长加拉鲁丁的说法是：‘政府部门和市政局无法容忍侵犯宗教、种族与主权敏感课题的行为’。”
该组织表示，政府和执法机构无故暂停场地运营、诋毁言论自由、审查艺术作品以及吊销执照的行为不可以继续被正常化。当政府受委托管制言论自由时，言论自由的权利与这些被施加的限制是同等重要的。
ReformARTsi是一个由117名马来西亚艺术家和54个艺术团体组成的联盟，倡导艺术拨款、艺术教育和表达自由权的改革。
.jpg/edf8940cd6b9a1a35be4f48cc4a9420d.jpg)
