（吉隆坡15日讯）马来西亚华文理事会主席拿督王鸿财针对执业律师及时事评论人戴子豪，近期在其面子书发表的言论，抨击对方是以个人观点，错误引导马来群体及非华裔，对华人产生偏见。
王鸿财今日发文告表示，从该面子书帖子下方的留言，许多非华裔民众认同戴子豪的言论，并且认为华人确实是如此，就可以看出。
他指出，戴子豪文中指出，华人能够在马来西亚获准开办华小及进行华文教育，是世界上其他国家不可能出现的。王鸿财说，每个国家成立及发展的过程皆不一样，马来西亚在独立及成立之初，当时是由主要的三大民族马来人、华人及印度人组成，而且是三大民众携手与英国人谈判独立的条件及制订宪法。
他表示，因此，在建国之初，即制定了各族各自保留母语教育的权利。这个权利，是受宪法及教育法令保护的。因此，马来西亚的历史赋予华人保留母语教育的权利，其他国家是否有类似的案例，不应该拿来与马来西亚比较。国与国之间的历史因素及政策制订，原本就没有可比性。
“而华小作为国家教育体系中的一环，政府提供教师及行政费用，是理所当然。我借此提醒戴子豪，华小所有的课本、课纲、教材及内容，都是教育部提供，是完全属于教育部的一个区块。”
“而且，华小毕业生，接近85%是进入国民中学就读，也使用马来文继续学习。因此，戴子豪的言论，已经制造了错误印象于马来民众，让他们感觉华小是在国家教育体系以外的教育源流，政府提供资源于华小是责任以外的资助。”
另外，对于戴子豪在言论中指出，华人在经济上掌握优势，包括10个富豪，有8个是华人，而华人群中有许多企业人士及商家。王鸿财认为，任何企业家或商家的成功，是属于个人及团队的努力，这与种族无关。我国一直以来皆有政治人物，发表有关“华人有钱论”，包括前首相马哈迪三番五次提出这种言论。
“这种刻意利用片面的数据，来概括整体的言论，让读者认为，华人掌握了国家大部分的财富，对其他族群不公平。”
他说，国家制订政策的时候，不能一直以种族角度出发，或以种族因素来切分区块。这对国民团结母语帮助，反而一直制造种群分化。而戴子豪这种言论，更进一步加深了这种族群分化的思想。
王鸿财指出，很多马来群体对于华人的教育、文化及思想，并没有太多的认识。在之前华理会与一些马来组织交流时，他们一直以为华小的课程及内容，是采用中国或台湾的课程内容。甚至于，他们一直有个错误印象，认为华小清一色是华裔老师在教学，对学习马来文完全不注重。
这些错误的印象，制造了很多马来同胞对华小的误会，以为华小是与国家教育及国家原则脱轨的。
因此，作为一名时常接触马来社群的评论人，戴子豪应该向马来同胞传达正确的信息，让他们对于华人的文化教育及思想，有正确的了解，从而减少对华社的误解，避免不必要的冲突。
“但戴子豪却一再地以片面的言论，坐实了华人不懂感恩、华人只注重华文不注重国语、华人拥有财富等等的错误指责。部分华人对政策的不满及发表的偏激言论，并不代表所有华人，也不是所有华人的立场。”
对此，王鸿财提醒戴子豪，不要为了个人的议程，刻意在非华裔群体渲染小部分人的案例，这对族群融合没有任何帮助，反而制造更大的鸿沟。
相关言论链接：https://www.facebook.com/674810622880986/posts/1473073013054739/
