(吉隆坡17日讯) 酒商及中药业者纷纷呼吁吉隆坡市政局撤回禁止杂货店、便利商店及中药店售卖禁酒的决定,并对作为大城市的吉隆坡禁止售酒感到费解。
雪隆华人药业公会会长罗锦峰今日接受《东方日报》访问时表示,吉隆坡市政局禁止中药行售酒的决定过于突然,将联合酒商公会及杂货商会等,要求与市政局会面对话,并希望当局撤回这项决定。
他指出,该会有约1200名会员,其中80%都有售酒,包括烈酒、红酒、白米酒及药酒等,而酒类产品的销售额平均占至少20%,视乎不同药行而定;一旦禁止售酒,对该行业的影响层面不小。
“我们觉得这项决定太突然,也不清楚禁止售酒的原因,昨天听到这个消息时,也很彷徨。”
“我们向来奉公守法,也遵守所有条规申请酒牌和经营,一直都不成问题。”
“所以,我们将联合酒商公会、杂货商会及行总等,一起会见吉隆坡市政局,聆听当局禁止售酒的原因,并要求当局撤回这项决定。”
他指出,如今生意已深受疫情的冲击,市场非常淡静,再加上这项禁酒的约束,将对他们构成许多麻烦。
“有的中药行受疫情和行管令影响,药材生意跌了近一半,所幸还可以靠售卖些许杂货支撑。”
他也表示,没想到吉隆坡作为一个多元化及繁华的大城市,竟然禁止售酒,令人深感费解。
他也认为,该指南中并没明确厘清所涉及的酒类产品,因此也希望通过与当局的会面对话,可以一次了解所设的条规标准。
另外,雪隆酒商公会总务徐良标认为,禁售烈酒指南欠缺周全,一旦落实则牵连甚广。
他解释,酒牌申请程序严谨,申请前需获得5大部门批准,其中包括关税局、卫生部、警方、消拯局,最后才到地方政府。
他说,隆市政局仅作为其中一个授权单位,单方面发表禁售烈酒文告,但业者却尚未收获来自其它部门的官方声明,故暂且无法作准。
他亦指,当局在禁售条文中指明致醉酒精饮料(Liqour yang memabukkan),却未有列明细节,对相关业者来说很是为难。
另外,针对申请及更新酒牌指南,徐良标指出,过去只有新申请者才需要登报公告及详尽的申请资料;反观更新酒牌者,无须采取有关措施。
无论如何,他指公会将于近日针对有关课题开会商议,并在稍后发表官方文告。