.jpg/8bf2dd613a248852b3d38549a47e12ec.jpg)
（吉隆坡17日讯） 酒商及中药业者纷纷呼吁吉隆坡市政局撤回禁止杂货店、便利商店及中药店售卖禁酒的决定，并对作为大城市的吉隆坡禁止售酒感到费解。
雪隆华人药业公会会长罗锦峰今日接受《东方日报》访问时表示，吉隆坡市政局禁止中药行售酒的决定过于突然，将联合酒商公会及杂货商会等，要求与市政局会面对话，并希望当局撤回这项决定。
他指出，该会有约1200名会员，其中80%都有售酒，包括烈酒、红酒、白米酒及药酒等，而酒类产品的销售额平均占至少20%，视乎不同药行而定；一旦禁止售酒，对该行业的影响层面不小。
“我们觉得这项决定太突然，也不清楚禁止售酒的原因，昨天听到这个消息时，也很彷徨。”
“我们向来奉公守法，也遵守所有条规申请酒牌和经营，一直都不成问题。”
“所以，我们将联合酒商公会、杂货商会及行总等，一起会见吉隆坡市政局，聆听当局禁止售酒的原因，并要求当局撤回这项决定。”
他指出，如今生意已深受疫情的冲击，市场非常淡静，再加上这项禁酒的约束，将对他们构成许多麻烦。
“有的中药行受疫情和行管令影响，药材生意跌了近一半，所幸还可以靠售卖些许杂货支撑。”
他也表示，没想到吉隆坡作为一个多元化及繁华的大城市，竟然禁止售酒，令人深感费解。
他也认为，该指南中并没明确厘清所涉及的酒类产品，因此也希望通过与当局的会面对话，可以一次了解所设的条规标准。
另外，雪隆酒商公会总务徐良标认为，禁售烈酒指南欠缺周全，一旦落实则牵连甚广。
他解释，酒牌申请程序严谨，申请前需获得5大部门批准，其中包括关税局、卫生部、警方、消拯局，最后才到地方政府。
他说，隆市政局仅作为其中一个授权单位，单方面发表禁售烈酒文告，但业者却尚未收获来自其它部门的官方声明，故暂且无法作准。
他亦指，当局在禁售条文中指明致醉酒精饮料（Liqour yang memabukkan），却未有列明细节，对相关业者来说很是为难。
另外，针对申请及更新酒牌指南，徐良标指出，过去只有新申请者才需要登报公告及详尽的申请资料；反观更新酒牌者，无须采取有关措施。
无论如何，他指公会将于近日针对有关课题开会商议，并在稍后发表官方文告。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
