(吉隆坡22日讯)董总前署理主席邹寿汉抨击华总总会长丹斯里方天兴在上诉庭针对“关中开放统考”合法性案件结果尚未出炉前,就对外发表4点推测的做法,是危言耸听,不尊重法律。
邹寿汉表示,上诉庭即将于下周二(28日)开庭聆审3名独中学生家长代表要求司法审核“董总对关丹中华中学开放独中统考合法性”的上诉案,方天兴在本月21日发表文告,对上诉结果做了4点没有法理的推测,并宣称一旦上诉庭审理本案,“董教总恐失去统考自主权”、“对我国华教今后发展带来史无前例的灾难性后果”;有关家长唯有“放弃上诉,维持高庭的判决是最好的结果”。
他说,方天兴上述言论不仅危言耸听,也充分反映他没有能耐等待上诉庭审核结果、不尊重法律的心态;甚而甘冒藐视法庭、干预司法审核的风险,发出不负责任的言论。
他表示,3名家长代表是因为不满意高庭裁决关丹中华中学不是华文独中,又可以参加独中统考,而向上诉庭提出上诉,要求进一步厘清事态。
“3名独中学生家长是出于‘捍卫统考,保护独中’的美好愿望而自动自发的履行宪法赋予公民的司法权利,具有重大意义。”
“诚如砂拉越知名律师张守江所说,既然高庭已裁决‘关丹中华中学不是一所华文独立中学’,3位独中学生家长把案件带到上诉庭,要求厘清‘非华文独立中学的关中学生是否可参与统考,有没有违反1996年教育法令69(1)条文,以及是否必要考试局总监的书面批准’”。
他指出,如果没有抵触教育法令,关中学生参加独中统考便是合法;反之,后果是严重的,包括注销所获文凭,当事人还得遭受法律惩处。
他认为,3名家长要求上诉庭做出一项对教育法令69(1)条文的诠释,这是一项正确的创举;上诉庭的裁决该是董教总及华社人士都想知道的困境。法庭的最后判决,便可以使到问题一劳永逸,皆大欢喜;越早知道结果越有利,以免重蹈覆辙,一错再错。