（吉隆坡6日讯）受到法律局限，雪州市议员称若在展开取缔行动时，被狗仔队监视和跟踪，也只能大叹“无可奈何”！
日前，有狗仔队因妨碍陆路交通局官员取缔罗里司机，而被控妨碍公务。而雪州各地方政府也有被狗仔队“监视”的困扰，但前者却因法律的局限，而无法对付狗仔队。就连警方也表示无奈，因为跟踪没犯法，但是警方还是会设法严惩违法的狗仔队。
受访的市议员指出，狗仔队一般会在地方政府大厦前或路口处守候，一旦执法官员的队伍出发，他们便会尾随到取缔的地点时。因没有任何一条地方法令，有赋予地方政府权力对付或逮捕狗仔队，加上狗仔队没有与执法官员起冲突，以及没有妨碍公务，所以对著狗仔队，也只能感到无可奈何。
莎阿南市议员陈斯伟指出，根据过去经验，莎阿南市政厅在展开取缔行动时，确实有发现狗仔队跟踪，但执法组的官员却不能对付或逮捕他们。
“因为他们没犯罪只是在旁站著看，所以就算是有警方在场的取缔行动，亦无法逮捕他们。”
站在一旁难取缔
他在接受《东方日报》访问时说，狗仔队都是站在公众地方监督或观看，所以无法对付他们，所以只能感到无奈。
士拉央市议员林晋伙则说，一般在士拉央市议会对赌博或按摩中心展开取缔行动时，就会发现狗仔队，但他们的人数不多，一般都是一辆车跟著执法队伍。
“一般上，他们会在市议会总部外守候，当执法队伍出动时，他们就会尾随到取缔的现场，并在一旁观看，尽管发现他们，但市议会是无法对他们采取任何行动。”
“有时候为避开狗仔队的跟踪，市议会在展开取缔行动时，会选择先由穿便衣的执法官员到现场部署，执法队伍之后再到现场取缔。”
协助犯罪举证有难度
加影市议员黎潍裮表示，虽在数次的取缔行动，加影市议会的官员有发现狗仔队，但他们所都站在公众地方，所以无法驱赶或对付他们。
“我们也只能感到无可奈何，而一般上会出现狗仔队的，都是市议会要取缔赌博网咖或按摩中心的时候。”
八打灵再也市议员王瑞隆指出，虽不曾听闻灵市政厅在展开取缔行动时，有被狗仔队跟踪的记录，但倘若真有发生，市政厅也是无法对付他们。
“从法律角度而言，因狗仔队没有与执法队起冲突，若真要把狗仔队逮捕归案，就必须以‘协助犯罪’的角度著手。”
“但要以协助犯罪指控他们，却是非常困难的，因市政厅是必须拿出证据，即必须要有证据证明狗仔队有在联系被取缔对象，否则是无法对付他们。”
