（吉隆坡18日讯）为了进一步传递不要焚化炉的讯息，吉隆坡不要焚化炉行动委员会今日正式推出一部“别烧掉我们的未来”的甲洞人民反抗焚化炉运动纪录片，这支全长14分钟5秒的纪录片，也包括回应备受城市和谐、房屋与地方政府部故意忽略的数道问题！
首道问题是，即使市面上有许多非焚烧、永续和绿色的垃圾处理技术，为何只有焚化炉技术被选中？第二道问题是，若不要焚化炉，还有什么方法可以处理垃圾？答案都可在短片内寻找。
获当地居民资助
吉隆坡不要焚化炉行动委员会主席李长特表示，反抗甲洞柏灵京焚化炉运动迄今已持续1年10个月，尽管他们已多次透过提呈1万2000个署名备忘录、2013年11月25日步行至国会反对焚化炉，以及于2015年1月30日与房地部长会晤，表达反对兴建焚化炉的声音，但中央政府仍“固执如牛”坚持兴建焚化炉。
“所以，我们决定拍摄一部纪录抗争运动的纪录片，并得到当地居民和沙登区国会议员王建民的资助。此部全长14分钟5秒的纪录片，如今可以在优管（Youtube）观看，搜索‘Don't Burn Our Future’。”
他指出，如今政府已经筛选出2间投标公司，预计不久后将选出最后一间赢得招标的公司。
“我们将继续抗争，希望能够得到更多人的支持，并盼望政府最终也能改变初衷。”
不排除法律行动
“中国广东省罗定市政府日前决定取消兴建焚化炉，显示连中国都醒觉到焚化炉的危害。本委员会再次呼吁，除了焚化炉，我们还有其他选择，即3R和零废物处理。”
李长特是于今日出席“别烧掉我们的未来”纪录片推介礼时，如此表示。出席者包括蕉赖国会议员陈国伟及沙登国会议员王建民等。
此外，被问及若政府最后依然坚持建设焚化炉？李长特表示，该委员会不排除会采取法律的行动。
另外，王建民也以中国广东省罗定市政府愿意聆听人民反对声音，宣布取消建设焚化炉为例，质疑政府不愿意聆听人民声音的态度，是否意味著我国的民主不及中国？
他也质疑，房地部不断鼓励人民进行回收，包括明日将举办一场提倡3R（减少垃圾、再使用及再循环）的国际马拉松活动，只是表面工作，毕竟在推广3R的同时，又要建焚化炉，根本就是一件冲突的事。
陈国伟紧咬安全性问题
针对政府执意要建设焚化炉一事，蕉赖国会议员陈国伟“连抛”数道问题，希望获得解答，厘清大家的疑问。
他指出，若政府要建设焚化炉，试问当局如何监控焚化炉的运作和表现，是否按照标准作业程序进行？如何确保不会有问题发生？
他也提问，有关当局是否每天测量空气中的二恶英排放量？另外，烟囱设置的高度将如何安排？毕竟四周环境有许多高楼大厦，如何确保气体的排放，不会影响社区？
“要是居民有健康问题，如面对气管和皮肤问题，政府该如何处理？”
“兴建焚化炉地点毗邻就是垃圾场，该垃圾场已经运作超过25年，累积了不少甲烷气体；这些气体很容易著火，也对人体有害，政府需要如何确保不会出现任何意外？”
“同时，环境局要如何确保气体和污水的排放，不危害人体健康？”
陈国伟也重申，民主行动党的立场是坚决反对在甲洞建设焚化炉，并基于四大理由反对，分别是维护自然环境、维护民众健康、维护社区福祉及维护公众基金。而且，也有三大因素的考量，包括经济、环境和对政府的信心。
他也说，房地部长曾在3月国会上提出，我国政府在2001年至2013年期间，拨出8000万令吉推动回收（3R）公众教育，而国内回收率也从2005年的5%，提升至2012年的10.5%。
“虽然我不清楚这数据是如何计算，但就算计算准确，也代表大马的垃圾分类糟透了。当其他国家接近零度垃圾时，我们的回收率还维持在一成的效果而已。”
