(吉隆坡18日讯)为了进一步传递不要焚化炉的讯息,吉隆坡不要焚化炉行动委员会今日正式推出一部“别烧掉我们的未来”的甲洞人民反抗焚化炉运动纪录片,这支全长14分钟5秒的纪录片,也包括回应备受城市和谐、房屋与地方政府部故意忽略的数道问题!
首道问题是,即使市面上有许多非焚烧、永续和绿色的垃圾处理技术,为何只有焚化炉技术被选中?第二道问题是,若不要焚化炉,还有什么方法可以处理垃圾?答案都可在短片内寻找。
获当地居民资助
吉隆坡不要焚化炉行动委员会主席李长特表示,反抗甲洞柏灵京焚化炉运动迄今已持续1年10个月,尽管他们已多次透过提呈1万2000个署名备忘录、2013年11月25日步行至国会反对焚化炉,以及于2015年1月30日与房地部长会晤,表达反对兴建焚化炉的声音,但中央政府仍“固执如牛”坚持兴建焚化炉。
“所以,我们决定拍摄一部纪录抗争运动的纪录片,并得到当地居民和沙登区国会议员王建民的资助。此部全长14分钟5秒的纪录片,如今可以在优管(Youtube)观看,搜索‘Don't Burn Our Future’。”
他指出,如今政府已经筛选出2间投标公司,预计不久后将选出最后一间赢得招标的公司。
“我们将继续抗争,希望能够得到更多人的支持,并盼望政府最终也能改变初衷。”
不排除法律行动
“中国广东省罗定市政府日前决定取消兴建焚化炉,显示连中国都醒觉到焚化炉的危害。本委员会再次呼吁,除了焚化炉,我们还有其他选择,即3R和零废物处理。”
李长特是于今日出席“别烧掉我们的未来”纪录片推介礼时,如此表示。出席者包括蕉赖国会议员陈国伟及沙登国会议员王建民等。
此外,被问及若政府最后依然坚持建设焚化炉?李长特表示,该委员会不排除会采取法律的行动。
另外,王建民也以中国广东省罗定市政府愿意聆听人民反对声音,宣布取消建设焚化炉为例,质疑政府不愿意聆听人民声音的态度,是否意味著我国的民主不及中国?
他也质疑,房地部不断鼓励人民进行回收,包括明日将举办一场提倡3R(减少垃圾、再使用及再循环)的国际马拉松活动,只是表面工作,毕竟在推广3R的同时,又要建焚化炉,根本就是一件冲突的事。
陈国伟紧咬安全性问题
针对政府执意要建设焚化炉一事,蕉赖国会议员陈国伟“连抛”数道问题,希望获得解答,厘清大家的疑问。
他指出,若政府要建设焚化炉,试问当局如何监控焚化炉的运作和表现,是否按照标准作业程序进行?如何确保不会有问题发生?
他也提问,有关当局是否每天测量空气中的二恶英排放量?另外,烟囱设置的高度将如何安排?毕竟四周环境有许多高楼大厦,如何确保气体的排放,不会影响社区?
“要是居民有健康问题,如面对气管和皮肤问题,政府该如何处理?”
“兴建焚化炉地点毗邻就是垃圾场,该垃圾场已经运作超过25年,累积了不少甲烷气体;这些气体很容易著火,也对人体有害,政府需要如何确保不会出现任何意外?”
“同时,环境局要如何确保气体和污水的排放,不危害人体健康?”
陈国伟也重申,民主行动党的立场是坚决反对在甲洞建设焚化炉,并基于四大理由反对,分别是维护自然环境、维护民众健康、维护社区福祉及维护公众基金。而且,也有三大因素的考量,包括经济、环境和对政府的信心。
他也说,房地部长曾在3月国会上提出,我国政府在2001年至2013年期间,拨出8000万令吉推动回收(3R)公众教育,而国内回收率也从2005年的5%,提升至2012年的10.5%。
“虽然我不清楚这数据是如何计算,但就算计算准确,也代表大马的垃圾分类糟透了。当其他国家接近零度垃圾时,我们的回收率还维持在一成的效果而已。”