（巴生9日讯）巴生有许多小型发展计划早在20年前已开始落实，当时确实刺激了地方经济的蓬勃发展，但也忽略了未来可持续性发展，排水系统和道路系统欠缺规划，导致20年后的今天弊端彰显，许多地区基建设施不完善，进而面对水灾威胁和一箩筐的民生问题！
针对巴生为何会出现众多小型发展计划（Pocketdevelopment）时，斯里安达拉斯州议员西维尔指出，巴生地区在1980年代时，许多地主在兜售手上的土地时，都以分成小块土地（Lot）的方式卖给别人，导致一英亩地段可能出现多名持有者。
就好比位于佐汉斯迪亚（JohanSetia）的农业地，以及武吉丁宜第3区旁的黑水村，都是一块地段出现多名土地持有者，一旦这些地段发生火灾可能也无从问责；至于黑水村的土地经过切割后，目前缺少进出口道路，严重影响发展，以致最后多名地主开口呼吁州政府负上责任。
西维尔指出，在他担任州议员6年以来，从圣淘沙花园到甘榜爪哇地区，接到很多商家投诉指地方政府不关注民生问题，包括沟渠和道路破烂后没人修补，但其实这是因为商家不熟悉法律机制和管理权限。
无权干涉私人地
“凡道路分成3类，第一归中央公共工程局管辖、第二归地方政府管理，第三类则属于私人地；前两者政府是负责出钱修补，第三类私人地段其实地主本身需要负责，因为属于私人产业，地方政府无权干涉。”
他透露，有些地段因发展尚未完成，故土地在名义上尚属发展商名下，地方政府也无权干涉基建建设；然而，有鉴于商家怨气太重，很多时候州议员本身不得不挪用自己的款额，去修补当地的破烂道路和沟渠。
“州议员的选区拨款用途范围大，但是可用款额其实很少且有限；所以，每次接到投诉，我只能挪用小笔款项，尽管每次铺路工程还是被批评似‘贴药膏布’，但这也是州议员能尽力做到的急救方式。”
此外，他说，圣淘沙花园有很多地段尚未完全发展，由于土地名义属于发展商和私人地，造成雪州水利灌溉局和地方政府在提升排水工程时面对阻碍，出现一段完整的洋灰沟后，中间一段又变成泥沟，之后又是洋灰沟。
“民众会质疑政府或市议会的工程出现干捞或贪污情况，实际上是政府无权动用私人土地，以免遭到地主为难。”
不过，他强调，为了有效防范水灾和提升排水系统，他已要求巴生市议会研究，是否可以先替发展商和私人地建设沟渠，往后再向发展商或地主追讨建设费用，不过这项建议必须经过仔细研究后方可落实。
