吉隆坡不要焚化炉行动委员会副主席李长特指出，发起“集体张挂横幅”运动，旨在展现当地居民“完全决绝焚化炉”的态度，同时提高焚化炉引起负面影响的醒觉，以及固体废料管理的替代方案，即零废物管理和3R。
他说，运动将持续进行直至取得最大效果，迄今，不要焚化炉和居协成功分发了1400张横幅予参与花园，预计共有6000人参与“张挂横幅行列”。
“今天共有16个靠近柏灵京焚化炉建议地点的居协，参与悬挂横幅反对焚化炉运动，希望日后有更多人参与，向政府施压。”
他是今日于丽景镇（Laman Residence）展开挂横幅活动后，连同16个居民代表召开记者会时，这么指出；陪同出席者还包括委员会协调员蓝中华。
他提及，全马共有4个小型焚化炉，最大型焚化炉位于金马仑，而最小型则位于邦咯岛，惟两地焚化炉管理不当而衍生健康问题。
“经我们在今年9月前往邦咯岛进行调查后，发现当地的焚化炉并没按照标准作业程序进行管理，如果在吉隆坡建造大型焚化炉，岂不是成为‘大白象’计划？”
衍生健康问题
他说，焚化炉的经费不仅较土埋场高，且衍生的健康问题，对人民来说更是一个计时炸弹。“其实，除了土埋场外，尚有多项替代方案，因此希望政府聆听民意，与我们商讨取得双赢局面。”
怡保路金銮花园（Taman Mastiara）居民刘中苏表示，焚化炉原是项惠民计划，但其建造工程胥视国情而定。
“既然我国尚有大型土埋场可容纳未来数十年的垃圾，为何要急著兴建焚化炉？”
Villa Mas居民丘福康则质问，起步兴建焚化炉的日本目前已开始减兴建焚化炉的数量，为何我国仍要争取“落后措施”。
此外，其他居协代表亦表示，若要实施3R概念，除了需提高公众对绿色环境重要性的醒觉外，教育工作也是重要一环，如在学校灌输3R概念与知识，再将概念从学校带入生活。
同时，达溪英达惹花园居民李春勉说，委员会多次发函予城市和谐、房屋与地方政府部长要求召开对话会，惟至今仍没下文。
“我们并非反对政府，但对人民不利的计划，就不应妥协，盼政府和我们对话，给予我们对话会的时间和地点，从中商讨双赢方案。”
有兴趣索取横幅的人士，可透过面书（antikepin）向不要焚化炉行动委员会索取。
