该校三机构发表文告表示，针对“家协拥有超过一个银行户头”指控，该校家协确实拥有两个银行户头，并已使用多年。使用2个银行户头的用意主要是分开处理不同的账目，让财政能更容易掌控户头的收支。
培才二校董事长丹斯里张昌国在记者会上念出联合文告，指出其中一个户头主要是用以处理家协开办课外活动班的收支，另一个户头则用以处理捐款项目及承办常年活动或维修校内软硬体设施的支出，本校家协也已向教育部多次解释这两个户头的用途。
“每年家协会员大会，家协财政都有向会员汇报这2个户头的收支，并将这2个银行户头的收支呈现在家协常年财务报表，公开及透明地让会员来审阅，何来企图隐瞒家协账目之嫌？”
他指出，这两间银行户头的授权签署人都相同，既家协主席、副主席、财政及秘书。秘书一职是由教师担任，主席、副主席、财政则由家长担任。每张支票都需由2位授权人签署。
针对“家协户头存款超过100万令吉”的说法，他澄清，家协户头绝无百万令吉存款，如属实，无需要劳师动众去为学校新的建设筹款。
户头无百万存款
家长梁全达曾于2013年家协会员大会上问及此事，但家协曾向后者澄清该笔账面上的数目乃是课外活动班的总收入，并非净收入。
他表示，家协只获得有关课外活动班学费收入的百分之十，各课外活动班的学费统一付给家协后，家协才支付给有关课外活动班负责人。
另外，根据教育部家协指南，家协的宗旨是协助校方推行校方的政策并提升学生福利，在教育部家协指南条文第3.2.5（1）（b）里阐明家协的目的或权限乃是协助学生在物质上的需求。
对于对方的“家协支付老师津贴及学校硬体设备津贴”指控，他指出，所谓的教师津贴，乃是给予教师作为执行或处理家协事务的津贴，因为家协的工作大多由老师去执行。
外来人是前理事除此，当老师带队到校外参加比赛，家协得支付津贴。当有教师请假或缺乏教师时，家协也得支付代课津贴给代课老师。校方依正常程序向教育局申请临教，教育局发出临教准证，都需花时间等待。
“至于有关筹建有盖篮球场/排球场是于2014年家协大会后所提出的议案，并在家协理事会会议上通过。其实，这个筹建活动是由董事会主催，并由家协全力协办。”
他说，校队训练常常受到恶劣天气的因素而被迫取消。有鉴于此，有盖球场的设立将能更有效地提升本校篮球队及排球队的表现，兴建工程刻不容缓。
最后，关于“校长允许外来人出席家协常年大会”的指控，其实所谓的外来人就是前任理事、董事及受邀理事，因已无孩子在本校就读而自动取消会员资格。
“由于他们是前任理事，当时他们是一时没有察觉本身的身份，才会在选举时举手投票。在选举过程完毕后，方才接获梁全达有关的投诉，校长立即指示非会员离场，并重选。”
今日出席记者会的三机构代表包括培才二校校务促进委员会主席丹斯里拿督林源德、家协主席刘芠榞、副主席吴琼伟、家协财政谭丽仪、董事兼八打灵发展华小工委会主席林家光、董事郑金德与黄贵兴、理事江栋磷、锺文杰、余杰文及曾瑞兰。
