沙登国会议员王建民指出，有关的研究队伍根据美国公共卫生协会制订的水和废水标准检验法，于今年6月，在柏灵京花园垃圾转运站和前土埋场，即峇都河上游和下游的4个地点，取河水及废水样品进行水质检验。
“进行检验的地点包括峇都河上游、第二中环公路渗透液排放处、柏灵京花园渗滤液处理站，以及峇都河下游等。”
他是今日连同该组织成员，前往柏灵京花园垃圾转运站巡视情况时，这么指出；出席者还包括吉隆坡不要垃圾焚化炉委员会副主席李长特及媒体协调员蓝中华。
他表示，该检验报告是于7月出炉，然而，有关的检验结果却叫人失望，共有数种金属、化学和生物等成分，已超过环境部所制定的标准。
“化验结果显示，垃圾转运站河流上游的水质，一般都没超过B级标准，惟，在第二中环公路渗滤液排放处、南洋花园渗滤液处理站和峇都河下游的水质，则处于严重污染状态。”
“尤其是化学需氧量（COD）、生物需氧量（BOD）、总固体量（TSS）、砒霜、氨氮、铅等，相较于所规定的标准，都高出数倍。”
生物污染严重
该组织也表明，高化学和生物需氧量意味生物污染非常严重，对人体健康会带来巨大的危害。
他们认为，这些化验结果凸显一个极为严重的问题，即环境局、国家固体废料管理局、吉隆坡市政局和垃圾转运站的营运商，无法确保转运站的清洁，亦无法担保当地居民的健康，不受污染危害。
“迄今，污染仍继续发生，当局仍没有给予任何关注或予以解决。当地居民的健康和安全，已受到长时间危害，若居民因污染而患上疾病，当局必须负上责任。”
他们也质疑，如果当局连一个普通的垃圾转运站，都无法有效管理，那该如何去管理一个需要高科技和更危险的焚化炉呢？
“我们可以想像，一旦当局在不考虑各种执法和监督弱点的因素下，强硬兴建焚化炉，届时居民的健康和安全，将受到更严重的威胁。”
此外，该组织将于下周，连同检验报告致函环境局、国家固体废料管理局以及吉隆坡市政局，以要求清楚解答和当局所采取的应对行动。
另外，据居民透露，柏灵京花园垃圾转运站在过去3年来，不断散发异味影响居民作息，虽曾向隆市政局和环境局作出投诉，但迄今仍无下文。
“据知，该转运站在约一年前已停止操作，惟当地环境的污染指数，却令人咋舌。”
_3.jpeg/6670ed947d8a5057fca88ace694c280c.jpeg)