林鸿昌表示，有关会员所提出的这项提案，已经涉及要修改章程，而依据章程第24.2条，任何修改章程的建议必须在大会14天前呈给会员，然而，陈行昌这项提案却是于本月16日才提出，并不足14天。
“由于不符合章程，因此为避免浪费大会时间，我裁决这提案不能继续进行任何辩论。如果真的要持续进行，我建议明年提早。”
“而且这项建议也试图给会馆内一群会员有优先权担任理事，大体上是违反民主精神的做法，一旦有这例子，可能以后妇女组或其他组别也要求保留名额。”
议长的否决随后立刻引起陈行昌的反驳，他强调，这份建议只是一项提案，希望提呈让会员进行讨论或考虑，大会接纳之后，再交由理事会看如何去执行，并非修改章程。
他说，有鉴于会馆一直面对青黄不接的问题，所以需要通过这项提案，鼓励更多“会员爸爸”带孩子进来参与。
陈行昌哽咽发言
对此，现场也引起持赞成和反对意见的会员轮番发言，陈行昌在途中更是一度哽咽地强调自身立场，并坦言对理事会失望。最后他也以尊重及不为难议长为由，宣布撤回提案。
由于现场站出来发言的会员不间断，林鸿昌最后迅速宣布大会结束，然后退场离开，惟大会仍有6项会员提案尚未提出进行辩论。
雪隆海南会馆2014年会员大会是于周日早上11时03分开始进行，直至下午6时结束。出席者包括荣誉会长张裕民、云逢豪、会长拿督吴世才、副会长林犹顺、周昌进、陈颍平、林日喜及秘书长符致强等。
另外，陈行昌提出的这项提案附录上，也阐明这个提案早于5月3日通过，但却于6月13日在副秘书长林书德反对下，以23对10票推翻。
对此，林书德在会上也特别澄清，这项提案虽然曾在5月3日理事会会议上提出，但最终是不了了之，并没有表决，所以对方所指的“推翻”一词是不合理。
为了厘清风波，现场也有会员要求吴世才表明当时5月3日会议是否有表决，对此吴世才只是表示不确定，并坦言要听回当时会议录音，方可作准。
“无论如何，这项提案在6月13日会议上重新提出时，的确有通过23对10票否决这项建议。”
续申请天后宫次期发展
吉隆坡天后宫第二期发展计划一而再被拒，雪隆海南会馆会长拿督吴世才说，将继续结合各方领域代表进行讨论，并改以雪隆海南会馆名义向吉隆坡市政局申请，希望得到当局考虑！
他说，该会近期曾接洽市政局讨论这项问题，当局也说，若他们再提呈发展申请，希望以雪隆海南会馆的名义提出扩建申请，而非天后宫，所以相信这存在宗教的色彩。
“因此，本会近期也成立一个以我（会长）为首的策划及发展小组，同时委任第一期发展计划工程师担任顾问。”
“该小组将继续与工程师和绘测师讨论这个问题。我们如今只期许提呈建设多元用途礼堂及停车场的申请，并把这当做雪隆海南会馆的扩建计划，不关任何宗教的扩展。”
吴世才是于今日出席雪隆海南会馆2014年度会员大会时，受会员询及有关第二期发展计划时，如此表示。
他表示，这项计划至今已经展延了至少10年，因为居民反对及交通拥挤等种种因素，一直不获当局批准。
“本会也委任交通规划和斜坡发展专家进行研究，确保所展开的计划符合当局标准，可惜结果始终事与愿违。”
他说，天后宫目前硬体设施达到瓶颈，进行扩建其一主要目的也旨为解决交通拥挤问题，否则每逢农历新年期间，当地交通情况只会加剧严重。
8建议存争议被否决
雪隆海南会馆2014年会员大会理事会今日提呈15项修改及增添章程条文建议，其中只通过7项建议，剩余8项建议因存有争议而被否决！
8项被否决的修改及增添章程条文建议，分别如下：
（一）若要修改第3条文下任何一项宗旨，会员大会须要有四分之一的会员出席，其中四分之三的出席会员投票通过后，方可修改。
（二）理事会由47名成员组成，其中43名由会员大会中选出，任期3年，另4名由会长委任，其任期及职权与被选之理事相同。
（三）理事因逝世或辞职时，其空缺但非列于章程10.3的职位，将由理事会委任会员担任理事一职，直至下次会员大会选出新理事为止。
（四）理事会有权决定每次不超过40万令吉之开支。若超过40万令吉之开支，须召开会员大会或特别会员大会讨论，获得会员大会或特别会员大会通过，方可执行。
（五）理事会有权委任荣誉会长。凡任期届满的前会长将自动成为荣誉会长。
（六）常务理事会有权决定不超过5万令吉之开支。
（七）获最高票数之首43人，正式中选为理事，任期3年。
（八）议长必须按照议程主持常年会员大会，特别会员大会及理事会复选会议，复选列于10.3之职位。
