不过，也有居民认为，虽然今年的门牌税定案尚算令人满意，但还是有未来的疑虑，因为地方政府有权力每5年调整产业年租估值，另外税率以后是否会再调整，也是其中一个免不了的疑虑。
去年爆发的门牌税暴涨问题，引起轩然大波，绝大多数居民、社团、商家及领袖代表抨击市政局的调涨离谱，尤其超过100%的涨幅根本让人民吃不消。
随著反对声浪越大，吉隆坡市政局宣布调低税率，经过重新探讨之后，也拟定最新的定案，除了商业门牌税调涨不会超过25%，住宅区也不会超过10%，甚至廉价和中廉价住宅产业的门牌税没有调涨之馀，还比原本的降低了。
小幅调整不反对
受访居民和商家代表听到这个结果都一致认为，合理和可接受，毕竟吉隆坡已经约20年没调涨门牌税，若小幅度调整，他们也没有理由反对。
马来西亚时装批发进出口商公会总会长兼吉隆坡小贩商业公会主席拿督洪细弟接受《东方日报》电访时认为，无论结果怎样，始终有不满或满意的声音，不过以原本调涨300%的商业门牌税来看，如今只调涨不超过25%，尚算可以接受的结果。
“虽然说市政局已经很久没有调涨门牌税，但也不能突然暴涨太多，而且吉隆坡每年的房屋增长率也高，就算不调涨门牌税，当局每年的收入始终增加。”
陆佑业主工商会主席杨贵盛指出，当地原本的门牌税涨幅是100%，如今调整到10%至25%之间，尚算可以接受。
搞好经济惠人民
“我们不是每件事情都反对，只是如今经济不景的环境下，当局再胡乱调涨，只会造成人民生活得更辛苦。”
“如果政府可以协助带动国家经济，人民生活在一个经济条件理想的环境下，就算政府调涨100%的门牌税，我们也可以接受。”
大城堡居民协会主席陈大东受访时则说，门牌税新涨幅维持在不超过10%或25%，尚算合理，不过还有一项需要关注的问题是，旧屋和转卖房屋之间的门牌税仍存在差异。
他也说，虽然政府如今决定今年门牌税的最高涨幅限于25%，但产业年租估值及税率始终没有列明，其中产业年租估值更是每5年可以调整一次。“因此，我们未来还是会提心吊胆，不知何时再调整，再有更动。”
不应以租金估算
他认为，现有产业价值不应以租金方式估算，反而应该以不同分类，如面积范围、房子种类，以及地点坐落在市中心或市郊等，来进行更准确的估值。
此外，华联花园居协主席黄仕田也认为，住宅产业门牌税不超过10%的涨幅，还算公道，可以接受，毕竟吉隆坡发展蓬勃，每年都有大量新发展计划，因此当局新收的门牌税也不会少。
“华联花园之前的门牌税涨幅高达100%至200%，如今只调涨不超过10%，而商业区也不超过25%，相信是一个皆大欢喜的结果。”
