（吉隆坡20日讯）国家银行反驳国际评级机构穆迪指，亚洲当中，大马的国际储备金水平最弱的看法，国行表示，仅运用2个经济指标来衡量我国的储备金适足率，是一个不够全面，及过于简单的标准。
《彭博社》周一（18日）引述穆迪指出，我国今年到期的外债加上国内非居民存款占外汇储备金的151%，水平偏高。假设美国继续升息，引发资金外流，储备金对外债覆盖率偏低的大马，将遭受资金剧烈波动的巨大冲击。
针对上述言论，国行今日发文告表示，这代表有关机构对于大马经济、外部条件、金融体系和经济政策缺乏了解。同时，未考虑国家特殊性，所产生的错误对比，也导致穆迪错误判断大马的经济及其外部韧性。
采2指标不够全面
为了让市场有更好的了解，国行也在文告中对穆迪采用的2个指标，即外部脆弱性指标（EVI）和外汇储备充足率指标（ARAEM）作解读，并强调在评估国际储备会适足率时，应将大马整体的经济和金融发展纳入考量。
首先，针对穆迪用以衡量短期外债占储备金的外部脆弱性指标，国行解释，这些短期外债不会令国家面临重大风险，当中，大部份外债由银行领域持有，反映在银行业务。
银行体系主要通过集中流动性处理法、存款和同业拆借资金运作，而为了抵消汇率和届满期限错配的问题，银行也在国外置放资金。此外，公司间贷款和贸易信贷也是短期外债的种类之一，其中，公司间贷款反映外国直接投资公司和母公司之间交易，也必须符合特定的条款。而贸易信贷则有出口盈利为支撑，后者不纳入国际储备金计算当中。
国行指出，穆迪虽然也引用国际货币基金组织（IMF）以外汇储备适足衡量组合对大马进行评估，所得到的结果。却没有提到IMF整体的评估，基于令吉汇率灵活性，以及外债借款人一般都有海外资产作为抵押品，因此认为大马有足够的储备金。
值得一提的是，IMF于今年7月份发布的对外报告中得出的结论是，大马拥有充足的国际储备金，在浮动汇率机制下相等于IMF外汇储备适足率115%。
国行强调，外汇储备不是唯一一个评估国家是否有能力偿付外债的方式。该行续称，自2015年以来，大马外部资产一直超过外部债务；同时，大马净国际投资额占国民总收入（GNI）的3.3%，加强大马对各种冲击包括潜在资金外流的抵御能力。
“此外，逐步开放的外汇政策也降低央行对储备金的过于依赖，而本地银行和企业不断收购外国资产亦印证这点。”
据文告，截至今年次季止，银行和企业掌控1兆3000亿令吉或相等于大马3/4的外部资产，这足以让它们在无需动用国行外汇储备金之下，支付达6738亿令吉的外债。
同时，穆迪也曾提及，大马灵活的汇率、谨慎货币政策和大型本地机构投资者，将让大马抵挡资金外流带来的波动性，而庞大的出口收入和外部资产亦可作为缓冲。
整体而言，在外部波动加剧的情况下，国行认为，大马的信贷情况依旧稳健。
