（吉隆坡13日讯）继上周指出政府有可能降低商品与服务税（GST，简称消费税）税率后，MIDF投行周一发布报告补充说明，指大马征收消费税税金的效率甚高，若与经济与合作发展组织（OECD）比较，仅次于纽西兰，所以有下调消费税税率的空间。
上周四（9日），MIDF投行发布分析报告，指随著油价回升至每桶50美元水平，高于政府在年初修订预算案时假定的全年每桶30至35美元平均价位，政府有可能会利用余裕，把消费税税率降低，以刺激目前低迷的私人消费行情，提振经济。
不过，许多经济学家并不认同，并指出，政府调降消费税税率的可能性微乎其微。
降消费税有前例
MIDF投行经济学家周一补充说明，历史上，其它国家也有降低消费税税率的案例，因此并不算是罕见的政策决定。
经济学家指出，英国、爱尔兰和法国都曾下调消费税税率，并且也确实有效刺激经济的案例，所以大马可参考这样的做法。
英国是在1976年把税率从10%，下调至8%，另外也在2008年从17.5%，下调至15%，为期13个月；爱尔兰则从1985年至1991年，逐步把税率从35%，下调14个百分点，至21%，并且在2001年把税率从23%，下调至21%；法国则是在2000年从20.6%，下调至19.6%。
以英国为例，经济学家表示，该国在2008年下调消费税税率长达13个月时，确实成功把零售销售推高1%，并把整体消费推高0.4%。
一旦消费税税率下调，商家在初期确实也同步调降物价，后期才逐渐调回原价，但已成功提振消费。
另一方面，为了弥补消费税的财政缺口，英国政府在同期也把啤酒税上调8%。
大马方面，MIDF投行认为，确实有条件可考虑下调消费税。从去年4月至12月，关税局宣称获得270亿令吉的消费税净税收，意味大马的消费税收税率（TRR）高达0.76。
分析员以此和OECD国家比较，发现大马收取消费税的效率甚高，排名三甲以内，仅次于纽西兰。
这也意味著，相比很多收取消费税的效率偏低的国家，大马确实有空间，可考虑效仿其它案例，降低消费税的税率。
无论如何，经济学家表示，政府在做决定之前，确实必须进一步研究此举对人们收入和消费者行为的影响，同时也可和其它选项做比较，例如降低个人所得税、公司税等，以研究何者更为可行。
