据2015年的KPMG企业责任（CR）调查报告显示，亚洲太平洋在过去4年提交企业责任报告的企业，是全球最高，这凸显出亚太区对于企业社会责任的重视程度提升。
KPMG企业责任调查报告，是一项根据45个国家当中的4500家公司，所提交的企业社会责任报告进行分析与整理，编汇而成的全球企业责任呈报趋势。
该报告指出，在2011年，亚太区企业提交报告的比率仅50%，落后于其他区域，但在最新的调查中，亚太区企业已崛起为提交企业责任报告的领头羊。在亚太国家的100强公司当中，目前有将近3/4的企业，有提交企业责任报告。
另外，全球财富250大（G250）公司目前呈报企业责任比率则超过90%。目前而言，亚太区企业是提交企业责任报告比率最高的地区。
尽管各国对于企业社会责任报告的内容标准，要求不尽相同，但亚太区企业的相关报告，则专注于展示合规和管理风险，尤其是关于供应链，社区和人力资源方面的课题。
毕马威马来西亚的合伙人经理拿督佐汉依得利斯指出，印度、印尼、大马和南非，是全球最多企业提交企业责任报告的4个国家。
根据大马交易所的上市要求，各上市公司得在它们的年度报告中，作出公司永续性相关的披露。
KPMG这项研究也显示，在4500家参与的公司当中，有超过半数（56%）履行最佳作业守则，并将企业责任资料包括在年度财务报告中。
佐汉指出，“强制性要求企业提供企业责任相关资讯，是改善全球企业提交企业责任报告的最有效方法。在大马，交易所要求所有上市公司，披露它们如何管理实际的经济，环境和社会风险与机会。”
毕马威马来西亚的执行董事，风险咨询和永续性伙伴卡斯杜丽纳登认为，若非通过立法推动，任何国家的提交率都不可能超过90%。
碳资讯不一致
另一方面，该调查指出，全球各大企业在提供碳足迹报告方面，资讯缺乏一致性，这导致利益相关者难以准确地比较各公司在这方面的表现。
毕马威会员事务所的专业人士也专注于研究全球250强企业，在它们的年度财务和企业责任报告中，发布的碳足迹资讯。这项研究发现，尽管有80%的企业，会在各自的报告中提及碳足迹，但所发布的资讯种类和素质却有很大的差别。
例如，只有半数的G250国家（53%）在它们的报告中列明降低碳足迹指标，而这些公司当中有2/3并无提出论据以解释为何选择这些指标。
所呈报的排气种类也有很大的差别，而大多数提交报告的公司皆呈报来自本身运营（84%）和来自所采购电力（79%）的排气，只有半数（50%）呈报其供应链的排气。更少数的公司，即10家当中的不到1家（7%），提供来自其产品和服务之使用和处置的排气资讯。
