（洛桑/吉隆坡27日讯）根据瑞士洛桑国际管理学院（IMD）最新发布的全球竞争力报告显示，大马的全球竞争力排名从去年的12位，下跌至14位。
IMD的报告也指出，大马2015年的5大挑战包括，通过高增值活动及提高生产力，强化经济表现；借助区域发展及联系以提升成长及竞争力；加强监管措施以将商业环境现代化；加强科技方面的能力来创造价值；通过人力资本，改善以人为本的经济。
另外，该学院的文告也指出，在2015年的排行榜中，美国继续蝉联榜首，亚洲市场表现则参差不齐，大型新兴市场表现亦好坏参半。
洛桑国际管理学院全球竞争力中心董事奥托罗布利斯博士指出，“2015排名调查显示，排名在前面的国家，仍以生产力和效率为提升竞争力的关键因素。
这些国家的企业，都设法减少对环境造成影响，并巩固组织结构，为员工提供更好的工作环境。”
IMD指出，美国蝉联榜首，因其具有强劲的经商效率及完善的金融体系，同时，也因为该国创新的动力及基建设施发展方面的效率。排在第2位的是香港，而新加坡则超越瑞士位列第3，后者排名第4。第5至第10名分别为加拿大、卢森堡、挪威、丹麦、瑞典及德国。其中卢森堡是从去年的第11名，跃升至今年的第6名。
亚洲排名参差
亚洲国家排名表现参差，当中马来西亚从去年的12位，滑落至14位，其他排名下跌的国家包括，日本从21位，跌至27位、泰国则下跌1位，至30名，印尼也从37名，跌至42名。
而排名有改善的则是，台湾从13名，上升至11名、韩国从26名，上升至25名，菲律宾则从42位，上升至41位。大部份排名下滑的亚洲经济体，均面对国内经济走软，或受到疲弱及老旧基建设施的影响。
东欧国家的表现亦强弱参半。波兰的排名从36，上升至33位、捷克则从33名，升至29名、斯洛文尼亚也从55名，升上49名及立陶宛从34名，升至28名。而爱沙尼亚及拉脱维亚则较去年排名下滑，分别从去年的30及35名，下滑至31名及43名。
另外，俄罗斯（45名）及乌克兰（60名）的排名均大幅下跌，显示国内冲突，造成市场波动剧烈将会对国家的竞争利带来负面的影响。
在大型新兴市场中，巴西（54至56名）及南美洲（52至53名）微跌，中国（23至22名）及墨西哥（41至39名）则取得进步，而印度维持去年排名（44名）。这说明不能将新兴市场一概而论，影响这些市场竞争力的原因各异。中国在教育及公共支出方面取得进步，而巴西则遇到国内经济下跌的问题。
另一方面，在竞争力排名前10名的国家中，有9个国家同时也出现在商业效率排名的前10名，显示竞争力及商业效率有一定的关联性。
商业效率排名是以一个国家，是否有很好的环境，以促进企业进行革新、获利和采取负责任的态度来原作，为评估标准。并以生产力相关的指标，如劳工市场、金融、管理方式及态度与价值观来进行评估。
卢森堡是当中排名中取得最大进步的国家，排名由14，上升至第4。卡达尔及希腊在商业效率排名中取得进步，同样带动竞争力排行榜的排名位置。
此外，阿联酋、德国及印尼则因在商业效率排行榜排名滑落，而导致竞争力排行下跌。蒙古是2015年全球竞争力排名中新增的国家，因其发展迅速，2013年国内生产总值达11.6%，尽管在2014年回落至5.3%，但该国的经济表现依然优秀。
蒙古的经济成长主要来自矿业及丰富的天然资源，另外，还有国内消费增长、就业率提升、教育系统促成潜能发掘及对企业有利的财政环境。
全球竞争力排名所衡量的是各国在资源及竞争力管理上的能力，有效的管理方式可确保其长期价值。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
