区域经济整合已成为东盟目前的热门话题之一，尤其是在大马担任2015年东盟轮值主席国期间，将东盟整合推前一步，是许多人对大马的期待。
大马国家银行以及国际货币金融机构官方论坛（OMFIF）3月19日举办了一场辩论会，题目为“区域整合及全球整合，是否存在冲突？”
国家银行总裁丹斯里洁蒂博士在辩论会开幕致辞上表示，东亚的整合贸易形势日益成长，已在2014年占全世界贸易总额一半以上，同时也增加区域之间的投资流动往来，其中外国直接投资东盟10个成员国占全世界的总额，已从2003年的11%，增至17%。
洁蒂也提到，亚洲经济的成长也对全世界的经济带来了不可被忽略的贡献，自2008年以来，亚洲已为全球经济成长贡献了超过一半。
因此，这大环境下，洁蒂认为，每个人需要了解区域整合及全球整合的经济模式，及其差别。
这场辩论会，代表正方的是前印尼财政部长莫哈默查迪（Muhamad Chatib Basri），以及约翰霍金斯大学（Johns Hopkins University）教授麦克普伦门（Michael G.Plummer）。
另外，反方代表则是来自香港大学法学教授陈伦林，和欧洲投资银行布鲁塞尔常驻代表本克纳彭（BenKnapen）。
整合不是“猛兽”
莫哈默查迪及麦克普伦门认为，区域及全球的整合行动，其实有著不可避免的冲突。
莫哈默查迪表示，“国家及区域中的资源，以及劳动人口在这整合的过程中，将会出现改变。”
麦克普伦门说，区域和国内的企业结构，在全球整合造成的不公平贸易规则下，可能被迫改变甚至消失。
但麦克普伦门也补充，整合并不是任何国家经济体的“猛兽”，若自由贸易框架能够建立在公平的规则下，将能让所有国家受惠。
全球化不可挡
陈伦林认为，全球化是不可挡的大趋势，而且不少国家在这趋势中受惠，“亚洲区域如印度、日本、中国、以及东盟国家与其他区域及经济体的来往，在自由贸易中得到了国际经济成长的果实。”
本克纳彭则从国家关系的变化否认“冲突论”，“在欧盟区，自由贸易往来，让德国与法国在这框架下，建立起强大的贸易关系。”
另外，本克纳彭也表示，“若非经贸整合框架，历史上向来有冲突的2国还能建立起互信的经贸关系吗？”
他也提到，国家领导人在面对这趋势，应该有责任带动经济步上全球化的步伐。
