80/90年代,疯魔万千观众的“灵异电影”,在久违一段颇长的时间后,于2017年,在马来西亚又再有新版本登场,我国的在野党,数年一度祭出的“幽灵选民”课题,如今,正在预告场上映中,如为大马民众排期上演的“抓鬼行动”热身当中。
“幽灵选民”课题,就如已故港产片僵尸道长林正英的电影一样,是马来西亚临近大选年的必备节目,是政客捞取政治筹码所产生的特定动作,也就是为某些捧场客所制备的“抓鬼节目”,届届如是乐此不疲。
重复留下问号收场
幽灵一出,谁与争锋,刹那间,大马地区的街头巷尾,花园住宅区,都成为鬼影憧憧,幽灵处处的可疑区,抓鬼部队随处可见,被怀疑的大马选民,无所遁形,情景颇为骇人听闻。
这一出以“幽灵”为题材的大戏,其宣传预告也正在全国展开;幽灵选民一词,如今,仿似在预告下,融入了真理,让人信以为真,为严防幽灵出笼,危害苍生,数年才会昙花一现的抓鬼大队,也忙得不亦乐乎。
令人纳闷的是,为何“幽灵选民”会如此季节性的出现?又何为在野党一直严谨对待的“抓鬼行动”,也同属于季节性活动般,要数年一度,才会进行大规模的抓鬼动作呢?难道被人称作“幽灵”的选民,在过去数年都很懂得匿藏,藏得太深,以致没有被人发现;然而,为何偏偏在临近大选的年份,他们却不懂遁形,会让人抓个正著呢?
是的,关于幽灵选民的种种疑问,迄今,无论朝野都不能给出一个令人释疑的答案,正如一些中立选民的感觉一般,何以每次大选前奏,就会上演如此“抓鬼戏”,而剧情内容、分场、情节、人物铺排、场景分布都和从前一个模样,当剧情发展至结局时(选举结束),就剩下一堆不了了之的问号,一届复一届,总是纠缠不清。
另外,又有人提出疑问,倘若“幽灵选民”的做法如斯猖獗,308/505在野党胜利的局面,是怎样发生的?是在朝的政党嫌弃自己执政太久,想找一点点刺激,或是,幽灵选民群起反抗,导致在野党渔翁得利。
有支持者即有市场
再者,幽灵选民的定义是一个什么标准?应当是宪法下的公民权利为基础,或是以朝野政党的认可角度为准则。
若是以宪法是从,那为何会发生友族,因皮肤黝黑,而被当幽灵选民的事情,就如媒体报道的一则新闻,一名拥有中文名字,自小被华裔家庭领养的友族,近日成为“幽灵选民”一样。
无论如何,“灵幻”剧不是写实剧,其情节无需实例佐证,惟却需要够喜感及带娱乐性,情节虚幻,不切实际是此类剧集引人途胜之处,即使剧本滥竽充数,内容无血无肉,只邀剧情够离奇,就会有市场,正如巫统一再强调种族主义,伊斯兰党拥抱不放的伊斯兰治国理念一样,在拥趸的支持下,就永远走不出旧框架,正如“幽灵选民”,只有到了一定的季节,就会漂浮眼前。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)