（新加坡28日讯）世界羽联在处理“打假球听证会”上采取过于保密的立场，引起大马媒体的不满，甚至将之形容为“有欠专业”。
《新海峡时报》和《每日新闻》撰文炮轰，世界羽联撤销大马羽总代表、贾达迪斯律师，作为听证会观察员资格的决定，让人费解。
“无可否认，世界羽联有不公开听证会细节的权利，但这种‘过于保护涉案者’的立场，只会带来更多于事无补的揣测，造成的伤害更大。”
本周一和周二，世界羽联在新加坡盛贸酒店（Jen Tanglin Hotel）举行听证会，审讯两名被指涉打假球的大马自由人，这也是大马羽坛首次卷入打假球风波。
首日被允许参与听证会的贾达迪斯律师，在对媒体知无不言后，第二天据称被其中一名涉案球员的代表律师投诉，要求世界羽联撤销其观察员的资格。
结果，贾达迪斯律师在早上10点开始的听证会前1小时，收到了羽联取消其资格的通知。随著他被“禁足”，也让在现场苦后多时的大批媒体，失去了唯一线索。
若事实真是如此，世界羽联理应在听证会首日就贯彻“禁足”的决定，而非在次日听证会开始前，才临时宣布让当事人错愕不已的决定，给人“朝令夕改”的感觉。
此外，3名中立评审团和2名涉案球员（陈俊翔和祖法利），在两天的审讯中拒绝受访的态度，也让媒体们非常失望。
媒体称，为期两天的听证会于周二下午4时半结束后，祖法利和陈俊翔均不愿受访，选择快闪离开大厅，以躲避媒体。
其中，祖法利步入市价35万令吉的丰田Vellfire大型7人座豪华休旅车，司机是其父亲祖基菲里；而陈俊翔也搭乘一辆德士离开现场。
至今，世界羽联仍未公开两名涉打假球的球员身份。无论如何，综合多方消息，大马前国手陈俊翔（31岁）和2011年世青男单冠军祖法利（25岁）是涉案球员。
来自3个国家的4名证人，指两人在2013至2016年间，在6项国际赛事中涉打假球。2名自由人各自面临6项指控。世界羽联在接获听证会的书面报告后，才会公布最终判决。
