（卢布尔雅那12日综合电）拥有的时候，不知珍惜；失去了，方知珍贵。近期，英格兰国家队兼曼联队长鲁尼的状态不佳，遭到媒体和球迷的一致批评。
在“三狮”对阵斯洛文尼亚的世杯入选赛中，鲁尼沦为替补，但英格兰依旧踢得很烂。这也是“小胖”过去13年来，首次在世杯入选赛的舞台上没能首发。
结果变阵之后，英格兰破门乏术，无法敲开斯洛文尼亚门将奥布拉克把守的城门，大赛入选赛14连胜被终结，不过h还保持著大赛入选赛32场不败纪录。
这时，很多英国球迷这才明白鲁尼依旧具有很大的价值，三狮此前的低迷并不是鲁尼一个人的责任。有些球迷在社交网络上，建议将鲁尼重新放到首发阵容中，并直言部分球员比鲁尼更该坐到替补席上。
本场比赛，英格兰的控球率高达67%，但射门12次还不如斯洛文尼亚多，有威胁射门也比对手少，让斯洛文尼亚门将奥布拉克做出扑救的3次射门，全都来自禁区外。英格兰运动战禁区内的射门只有1次：罗斯在左路突入禁区后的射门。
从人员上来看，替代鲁尼的是托登罕热刺小将迪尔，但从组织作用上来看，是亨德森和德勒-阿里分担了鲁尼的组织任务，实际效果却很差。
亨德森有一定中长传能力，但缺乏在禁区附近短传球的能力，而阿里就不像是个组织的，这名热刺小将一直在前场乱跑，根本就不负责传球。球在前场时，英格兰进攻是踢到哪算哪，毫无组织，反而是球在中线附近时，亨德森拿球后他的中长传能带来一些威胁。
其实，三狮有没有鲁尼，在进攻上并没有实质性的区别，而防守倒是有些区别，如果鲁尼在场上，应该不会出现迪尔那样回传成了乌龙助攻给对手单刀机会。
