甲禁堂食民众喝酒　业者促收回成命

（马六甲8日讯）马六甲州政府禁止堂食民众喝酒引起华社哗然，对业者造成影响，因此他们促请州政府收回成命，不要政治化该课题。

甲姑苏厨业慎兴行茶酒楼公会主席兼甲咖啡商行主席黄守群向《东方日报》指出，行动管制令的标准作业程序并没有限制堂食的民众喝酒，甲州政府亦没有明文规定此事。

他说，这项规定对业者而言影响很大，目前甲州才开放堂食，业者的生意不理想，如今更限制民众不可在饮食店喝酒，只限打包，让业者雪上加霜。

他表示，尽管中央政府逐步放宽行管令，本月10日起让民众跨州，届时一些从外坡的顾客前来，却将面对不能喝酒的情况。

他说，州政府这项决定让业者感到头疼，引起很多会员追问，因此他促请甲州政府放宽条例，包括目前堂食只限制一桌4人的规定，应该视情况而作出调整。

马六甲中华总商会主席宋德祥则说，政府应该针对酒驾问题加强执法，对付违法者，而并非是禁止民众在饮食店喝酒。

他说，一些华裔都会喝酒助兴，不应被炒作及政治化。

此外，他也反对一国两制，即中央政府及州政府的步伐不一致，让业者为难，两者应该步伐一致。

马六甲贩商联合会会长拿督黄树党则认为，禁止饮食店喝酒并不能解决酒驾问题，反而将影响业者的生意，政府应该加强刑罚对付违法者。

他举例，一些民众因为不能在饮食店喝酒，而到商店买酒，与朋友在家聚会，反而造成饮食业者少了很多生意，同时也无法解决酒驾问题。

他希望政府能够收回成命，应该从执法的角度著手，提高民众的安全意识。

州政府须厘清权限

 马六甲华堂青团长吴汉坤指出，州政府在做任何决定前，必须厘清州政府及中央政府的权限，若以醉驾问题来禁止民众在饮食店喝酒，已超越州政府的权限。

吴汉坤也是执业律师。他说，州政府的权限一般是不能禁止任何中央政府批准的行业（除非是州政府权限下的娱乐，戏院等），而地方政府普遍上可限制有关行业的营业时间等。

“除非基于防范疾病理由（在联邦和州联合权限）的情况下，可以限制一些行业，但以治安交通等理由不准喝酒是超越州的权限。”

他促请州政府在执行任何决策前，必须先了解权限范围，因为该决策已经影响了商业环境。

“若各州政府都设下诸多条件，并没有尊重中央贸易的权限，将影响外资或商家的信心。”

吴汉坤指出，商家的顾虑则是政府会不会收回地方政府的营业执照。

他说，若甲州政府一意孤行，甲华堂不排除将抗议州政府干扰经商环境。

• 甲州政府