（新山22日讯）国家诚信党署理主席沙拉胡丁反驳，柔州务大臣拿督斯里莫哈末卡立不应将原任柔州行政议员拿督阿都拉迪夫涉及柔州房产贪污案被控后辞职，拿来和槟州首长被控却不辞职相提并论，因为两宗案件就像苹果和鲜橙，不能拿来比较。
他说，阿都拉迪夫涉及的案件牵涉公众利益，林冠英被控低价购买房屋案是购买本身的房屋，关系到本身和卖主，在道德上完全不同级别。
“苹果与橙”妙喻
“拿督阿都拉迪夫因被控后辞职和林冠英被控后不辞职来比较，就像拿苹果和鲜橙来比较，两者是不能比较，若要比较，应该拿苹果和苹果来对比。”
沙拉胡丁今日上午出席希联领袖与民咖啡论坛后，召开新闻发布会，回应上述课题。出席者包括前首相署部长拿督再益依布拉欣、诚信党柔州署理主席祖基菲，以及人民公正党柔州主席哈山卡林。
莫哈末卡立昨日提到，柔州政府基于不想让柔州房屋事务的进行因案件受妨碍，决定接受阿都拉迪夫的辞呈，反观槟首长林冠英在面控后等待判决时，却没有辞职。
无涉公众利益
沙拉胡丁说，如果林冠英涉及的案件牵涉公众利益，希联肯定会劝告林冠英休假或辞职，只是他涉及的案件无关公众利益。
诚信党柔州署理主席祖基菲认为，柔州政府应该落实稽查管理制，避免高风险部门出现贪污弊端，例如房屋局和土地局。
他说，数宗发生在柔州的贪污案，都与房屋和土地有关，可见有关部门是贪污高风险部门。
另一方面，人民公正党柔州主席哈山卡林认为，莫哈末卡立不能在阿都拉迪夫被控涉贪案上脱身因在“柔佛团队”精神下，莫哈末卡立身为领导者，也应该负起责任。
